Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу n А72-19563/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и в количестве, определенном в отпускных документах, а Покупатель - принять товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора (п. 1.1., 1.2., 2.1. договора).

31.08.2009 г. между ООО «Агрокомплект» (Поставщик) и ОАО СПП «Дивный нефть» (Покупатель) оформлен договор поставки товара №22, согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю запасные части, узлы, агрегаты к сельхозтехнике на общую сумму 162959 руб. в ассортименте и в количестве, определенном в отпускных документах, а Покупатель - принять товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора (п. 1.1., 1.2., 2.1. договора).

28.09.2009 г. между ООО «Агрокомплект» (Поставщик) и ОАО СПП «Дивный нефть» (Покупатель) оформлен договор поставки товара №24, согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю запасные части, узщ, агрегаты к сельхозтехнике на общую сумму 62061 руб. в ассортименте и в количестве, определенном в отпускных документах, а Покупатель - принять товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора (п. 1.1., 1.2., 2.1. договора).

В соответствии с условиями заключенных договоров ООО «Агрокомплект» поставило в адрес ответчика товар, что подтверждается товарными накладными представленными в материалы дела (л.д. 29-62).

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В пункте 2.1. договора №3, договора №4, договора №6, договора №7 договора №8, договора №9, договора №10, договора №11, договора №12, договора №13, договора №14, договора №15, договора №18, договора №22, договора №24, стороны предусмотрели, что расчеты производятся не позднее 15 сентября 2009 г.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федераций исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 3.1 договоров стороны предусмотрели, что в случае отказа Покупателя от выполнения своих обязательств по договору или невозможности их исполнении, если срок обязательства истек, через месяц после отправления Поставщиком требования об исполнения обязательств по договору, Покупатель обязан в качестве оплаты передать Поставщику деньги или имущество на сумму, предусмотренную договором, с учетом 2% ежемесячных начислений.

16.09.2009 г. истцом подписано требование об исполнении обязательств по договорам, полученное ответчиком, о чем свидетельствует подпись руководителя на требовании и оттиск печати организации.

Заявлением от 19.01.2010 г. за подписью генерального директора ОАО СПП «Дивный нефть» Логинова Н.И. в суд представлено заявление о признании иска (л.д. 73), которым заявленные ООО «Агрокомплект» требования признаны ответчиком полностью.

В этом письме указано, что ОАО СПП «Дивный нефть» действительно получило по указанным в исковом заявлении договорам поставки запасные части, узлы, агрегаты и подтвердило свою задолженность по договорам в акте – сверке от 27.10.2009 г.

Указанное заявление о признании иска в соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ было приобщено к материалам дела.

В соответствии с п. 3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Доказательства, указанные в ч. 4 ст. 70 АПК РФ (на момент рассмотрения дела судом первой инстанции отсутствовали, в связи с чем суд обоснованно, в соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ, с учетом признания ответчиком иска, удовлетворил заявленные требования, оснований для отмены решения суда не имеется.

При подтверждении указанных в апелляционной жалобе обстоятельств в установленном порядке судебными или следственными органами эти обстоятельства могли бы послужить основаниями для обращения в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 марта 2010 года по делу                   № А72-19563/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                                В.В. Кузнецов

Н.Ю. Марчик