Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А55-38100/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

поскольку не содержит предусмотренного Законом основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные пунктом 1 данной статьи, так как в содержании решения от 24.11.2009 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае не преставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган вопреки фактическим обстоятельствам указал на непредставление на государственную регистрацию документа - Справки от 26.10.2009 № 466/СП, выданная  Государственным Учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе              г. Тольятти Самарской области (т.1 л.д.70), который был надлежащим образом представлен на государственную регистрацию и соответствовал требованиям действующего законодательства Российской Федерации, как по форме, так и по своему содержанию.

Следовательно, указанные в оспариваемом решении основания к его принятию являются неправомерными, необоснованными и противоречащими Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В нарушение требований части 5 статьи 200 АПК РФ регистрирующий орган не представил суду надлежащие доказательства правомерности и обоснованности оспариваемого заявителем решения от 24.11.2009 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае не преставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», форма Р50001.

Вместе с тем, учредитель (участник) ООО Транспортная компания «Мотекс» гражданин Червякова А.А., во исполнение требований части 1 статьи 65 АПК РФ, доказал суду, что оспариваемый им ненормативный правовой акт не соответствуют Закону и нарушает его права и законные интересы, как одного из учредителей (участников) ООО Транспортная компания «Мотекс», в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной Законом экономической деятельности, что прямо регламентировано в статье 34 Конституцией Российской Федерации.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил самостоятельные требования учредителя (участника) ООО Транспортная компания «Мотекс» гражданина Червякова А.А. в полном размере.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения, также не установлено.

Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, согласно ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относятся на регистрирующий орган, но не взыскиваются, в связи с освобождением от ее уплаты в соответствии со ст. 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2010 года по делу №А55-38100/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             В.Е.Кувшинов

Судьи                                                                                                           А.А.Юдкин

Е.Г.Филиппова