Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу n А55-3158/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
государственной регистрации права
является решение суда. Поэтому требование
пункта 5 статьи 18 указанного Федерального
закона о представлении на государственную
регистрацию двух экземпляров договора не
может быть применено к спорным
правоотношениям.
Довод подателя жалобы о том, что не доказано наличие полномочий председателя колхоза «Волна Революции» Н.И.Кистанова на заключение договора от имени продавца, поскольку на государственную регистрацию не были представлены соответствующие документы, является неосновательным, поскольку в судебное заседание ИП Комаровым А.А. был представлен протокол № 1 общего отчетно-выборного собрания колхоза «Волна Революции» от 30.01.1996 г., подтверждающего соответствующие полномочия Н.И. Кистанова. С учетом изложенного оснований для отмены решения суда не имеется. Доводы, приведенные подателем жалобы в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения. C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2010 года по делу № А55-3158/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий Е.М. Рогалева Судьи И.С. Драгоценнова В.В. Кузнецов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу n А55-18682/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|