Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу n А65-4704/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

расходы ответчика, понесенные в период действия контракта, заявляемые в качестве убытков, обоснованно отклонены судом первой инстанции.

Для возложения на истца обязанности по возмещению убытков по правилам статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать наличие в совокупности следующих элементов состава правонарушения: факт ненадлежащего исполнения истцом принятого на себя обязательства, наличие и размер понесенных убытков и причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением обязательств и возникшими убытками.

Материалами дела не установлено наличие оснований и условий для применения к истцу гражданско-правовой ответственности, каковой является возмещение убытков.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое ответчиком решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены или изменения отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 г. ответчику была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. до дня рассмотрения апелляционной жалобы.

Поскольку доказательства уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе суду не представлены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционной суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2010 года по делу №А65-4704/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИдельСтрой» – без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИдельСтрой», Республика Татарстан, г. Казань, в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Судьи

В.А. Морозов

Е.А. Терентьев

О.Е. Шадрина