Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу n А55-29921/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

то до настоящего времени единственным участником данного Общества  является Банникова Л.С.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований в части признания недействительном решения учредителей, оформленном протоколом № 1 от 11.05.2007г. (т. 1 л.д. 29) и применения последствий недействительной сделки: признании недействительной записи в ЕГРЮЛ № 2076376025493 от 18.05.2007 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, связанных с изменением состава участников Общества.

Истец решение суда о частичном отказе в удовлетворении исковых требований не обжаловал и в данном случае рассматривается апелляционная жалоба ответчиков на частичное удовлетворение исковых требований.

В соответствии с п. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Соответствующих возражений от истца не поступило.

При этом, судебная коллегия отмечает, что суд первой инстанции правомерно оставил без удовлетворения требование о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ № 2076376025493 от 18.05.2007, так как ответчиком по данному требованию должен быть налоговый орган, который истцом к участию в деле не привлечен.

Так как доводы апелляционной жалобы ответчиков не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст. 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене судебного акта, не установлено, решение суда от 23 декабря 2009г. является законным и обоснованным.

С ответчиков Дудорова Алексея Николаевича, Дудоровой Светланы Николаевны, Бахтуева Валерия Ивановича в пользу Банниковой Любови Степановны надлежит взыскать в солидарном порядке расходы истца по оплате проведения экспертизы договор уступки доли в уставном капитале ООО «Радуга» от 11.05.2007г. в размере 17 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2009 г. по делу № А55-29921/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать в солидарном порядке с Дудорова Алексея Николаевича, Дудоровой Светланы Николаевны, Бахтуева Валерия Ивановича в пользу Банниковой Любови Степановны расходы по оплате проведения экспертизы в размере 17 000 (семнадцати тысяч) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                        /Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                                                                    /Е.А. Серова

                                                                                                                                   /Т.А. Лукьянова