Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2010 по делу n А55-38302/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу 12 июля 2010 года Дело № А55-38302/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2010 года В полном объеме постановление изготовлено 12 июля 2010 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Серовой Е.А., Селиверстовой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Максаревой О.А., с участием: - АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Автозаводское отделение №8213, г.Тольятти, - представитель Суровяткина Н.Е., доверенность №2258 от 02.03.2009, представитель Подгородецкий М.В., доверенность №11 от 20.11.2007, - Сергеева Романа Юрьевича, г.Тольятти, - представитель Арелович А.Ю., доверенность от 18.03.2010, - ООО «Алком», г.Тольятти, - представитель не явился, извещен, - третьих лиц – не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании 01.07.- 08.07.2010 г. в зале №7 апелляционную жалобу АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Автозаводское отделение №8213, г.Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 апреля 2010 года (судья Бибикова Н.Д.), принятое по делу №А55-38302/2009 по иску Сергеева Романа Юрьевича, г.Тольятти, к АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Автозаводское отделение №8213, г.Тольятти, ООО «Алком», г.Тольятти, третьи лица: ООО «СВТ-3000», г.Тольятти, ООО «Торговый Дом «Ирэна», г.Тольятти, о признании сделки недействительной, УСТАНОВИЛ:
Гражданин Сергеев Роман Юрьевич, г. Тольятти обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу), г. Москва и Обществу с ограниченной ответственностью «Алком», г. Тольятти о признании недействительной крупной сделки, заключенной 26 января 2009 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом), г. Москва и Обществом с ограниченной ответственностью «Алком», г. Тольятти (ИНН 6321160776) и состоящую из следующих взаимосвязанных сделок: 1) Договор поручительства № 6132 от 26.01.2009г., по которому Общество поручилось отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком - Обществом с ограниченной I ответственностью «СВТ-3000» (Самарская область, г.Тольятти, ул.Тополиная, д.50, кв.181, 1 ИНН 6321084677) всех обязательств по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3960 от 24.09.2007г., заключенного между Банком и Заемщиком. 2) Договор поручительства № 6134 от 26.01.2009г., по которому Общество поручилось отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Ирэна» (445043, Самарская область, г.Тольятти, ул.Борковская, д.55, ИНН 6321011911) всех обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 4956 от 08.08.2008г., заключенного между Банком и Заемщиком. 3) Договор поручительства № 6135 от 26.01.2009г., по которому Общество поручилось отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Ирэна» (445043, Самарская область, г.Тольятти, ул.Борковская, д.55, ИНН 6321011911) всех обязательств по Кредитному договору № 4974 от 5.08.2008г., заключенного между Банком и Заемщиком 4) Договор поручительства № 6136 от 26.01.2009г., по которому Общество поручилось отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Ирэна» (445043, Самарская область, г.Тольятти, ул.Борковская, д.55, ИНН 6321011911) всех обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 5016 от 22.08.2008г., заключенного между Банком и Заемщиком. 5) Договор поручительства № 6137 от 26.01.2009г., по которому Общество поручилось отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Ирэна» (445043, Самарская область, г.Тольятти, ул Борковская, д.55, ИНН 6321011911) всех обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии №5030 от 26.08.2008г., заключенного между Банком и Заемщиком. 6) Договор поручительства № 6138 от 26.01.2009г., по которому Общество поручилось отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Ирэна» (445043, Самарская область, г.Тольятти, ул. Борковская, д.55, ИНН 6321011911) всех обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии №5041 от 28.08.2008г., заключенного между Банком и Заемщиком. Решением Арбитражного суда Самарской области от 07 апреля 2010 года признаны недействительными: 1) Договор поручительства № 6134 от 26.01.2009г., по которому Общество поручилось отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Ирэна» (445043, Самарская область, г.Тольятти, ул.Борковская, д.55, ИНН 6321011911) всех обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 4956 от 08.08.2008г., заключенного между Банком и Заемщиком. Сумма обеспеченного поручительством кредита - 30 000 000руб. 2) Договор поручительства № 6135 от 26.01.2009г., по которому Общество поручилось отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Ирэна» (445043, Самарская область, г.Тольятти, ул.Борковская, д.55, ИНН 6321011911) всех обязательств по Кредитному договору № 4974 от 5.08.2008г., заключенного между Банком и Заемщиком. Сумма обеспеченного поручительством кредита - 45 050 000руб. 3) Договор поручительства № 6136 от 26.01.2009г., по которому Общество поручилось отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Ирэна» (445043, Самарская область, г.Тольятти, ул.Борковская, д.55, ИНН 6321011911) всех обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 5016 от 22.08.2008г., заключенного между Банком и Заемщиком. Сумма обеспеченного поручительством кредита -50 000 000руб. 4) Договор поручительства № 6137 от 26.01.2009г., по которому Общество поручилось отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Ирэна» (445043, Самарская область, г.Тольятти, ул. Борковская, д.55, ИНН 6321011911) всех обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии №5030 от 26.08.2008г., заключенного между Банком и Заемщиком. Сумма обеспеченного поручительством кредита -68 540 000руб., 5) Договор поручительства № 6138 от 26.01.2009г., по которому Общество поручилось отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Ирэна» (445043, Самарская область, г.Тольятти, ул. Борковская, д.55, ИНН 6321011911) всех обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии №5041 от 28.08.2008г., заключенного между Банком и Заемщиком.Сумма обеспеченного поручительством кредита -26 067 000 руб. В остальной части иска отказано. Расходы по госпошлине отнесены на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Взыскано с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), г. Москва и Общества с ограниченной ответственностью «Алком», г. Тольятти в федеральный бюджет Российской Федерации госпошлину в сумме 20 000руб., поровну по 10 000руб. с каждого Не согласившись с принятым решением суда, АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Автозаводское отделение №8213, г.Тольятти, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции от 07.04.2010 года и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представители АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Автозаводское отделение №8213, г.Тольятти, поддержали доводы апелляционной жалобы, просили отменить решение суда первой инстанции, жалобу - удовлетворить. Представитель Сергеева Романа Юрьевича, г.Тольятти, не согласился с доводами апелляционной жалобы и указал, что решение суда первой инстанции принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, просил оставить решение суда от 07.04.2010 года без изменения, жалобу – без удовлетворения. ООО «Алком», г.Тольятти, ООО «СВТ-3000», г.Тольятти, ООО «Торговый Дом «Ирэна», г.Тольятти, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили. ООО «Торговый Дом «Ирэна», г.Тольятти, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило. Судебное извещение, направленное в его адрес (том 2, л.д. 119), возвращено органами связи без вручения его получателю в связи с тем, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного извещения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное лицо считается извещенным надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства. Кроме того, информация о движении дела размещена на сайте Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом (том 2, л.д. 116, 117, 119), что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 07.04.2010 года законным и обоснованным по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Гражданин Сергеев Роман Юрьевич, г. Тольятти является единственным участником ООО «Алком», что подтверждается Изменениями в Уставе данного общества от 30.12.2008, уведомлением от 29.12.2008, договором купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Алком», решением от 30.12.2008, , (т.1 л.д.48, 36, 33-35). В обоснование заявленных требований Сергеев Р.Ю. указывает, что из полученных в июне 2009 года судебных решений ему стало известно, что между ответчиками 26 января 2009 года заключены следующие договоры: 1) Договор поручительства № 6132 от 26.01.2009г., по которому Общество поручилось отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком - Обществом с ограниченной I ответственностью «СВТ-3000» (Самарская область, г.Тольятти, ул.Тополиная, д.50, кв.181, 1 ИНН 6321084677) всех обязательств по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3960 от 24.09.2007г., заключенного между Банком и Заемщиком. Сумма обеспеченного поручительством кредита -100 000 000руб. 2) Договор поручительства № 6134 от 26.01.2009г., по которому Общество поручилось отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Ирэна» (445043, Самарская область, г.Тольятти, ул.Борковская, д.55, ИНН 6321011911) всех обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 4956 от 08.08.2008г., заключенного между Банком и Заемщиком. Сумма обеспеченного поручительством кредита - 30 000 000руб. 3) Договор поручительства № 6135 от 26.01.2009г., по которому Общество поручилось отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Ирэна» (445043, Самарская область, г.Тольятти, ул.Борковская, д.55, ИНН 6321011911) всех обязательств по Кредитному договору № 4974 от 5.08.2008г., заключенного между Банком и Заемщиком. Сумма обеспеченного поручительством кредита -45 050 000руб. 4) Договор поручительства № 6136 от 26.01.2009г., по которому Общество поручилось отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Ирэна» (445043, Самарская область, г.Тольятти, ул.Борковская, д.55, ИНН 6321011911) всех обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 5016 от 22.08.2008г., заключенного между Банком и Заемщиком. Сумма обеспеченного поручительством кредита -50 000 000руб. 5) Договор поручительства № 6137 от 26.01.2009г., по которому Общество поручилось отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Ирэна» (445043, Самарская область, г.Тольятти, ул. Борковская, д.55, ИНН 6321011911) всех обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии №5030 от 26.08.2008г., заключенного между Банком и Заемщиком. Сумма обеспеченного поручительством кредита -68 540 000руб. 6) Договор поручительства № 6138 от 26.01.2009г., по которому Общество поручилось отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Ирэна» (445043, Самарская область, г.Тольятти, ул. Борковская, д.55, ИНН 6321011911) всех обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии №5041 от 28.08.2008г., заключенного между Банком и Заемщиком. Сумма обеспеченного поручительством кредита - 26 067 000руб. Материалами дела установлены следующие обстоятельства. 24 сентября 2007 года между Банком (кредитором) и ООО «СВТ-3000» (заемщиком) был заключен договор №3960 об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом 100 000 000руб. для финансирования затрат по проекту «Реконструкция объекта капитального строительства - здание лит А2-гараж ГЕК №128 «Герат» по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского,27А в соответствии с инвестиционным контрактом по строительству Торгово-офисного центра от 29.06.2004, на срок по 20.09.2008года по 12,5% годовых на инвестиционном фазе реализации проекта, начиная с эксплуатационной фазы реализации проекта, Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 11,5% годовых (т.1 л.д.77-82). Согласно п.2.13 данного договора погашение выданного кредита производится в соответствии с графиком, в срок до 20.09.2008г. 26 января 2009года к вышеуказанному договору №3960 об открытии невозобновляемой кредитной линии оформлено Дополнительное соглашение №02, согласно которому в качестве обеспечения Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2010 по делу n А55-573/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|