Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу n А65-36246/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
который подлежит рассмотрению в порядке ст.
ст. 197 - 201 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона № 94-ФЗ установлено, что размещение заказа может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса, аукциона, в том числе аукциона в электронной форме. Порядок проведения открытого аукциона в электронной форме установлен в статье 41.10 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ. В соответствии с частью 23 статьи 41.10 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ оператор электронной площадки обязан обеспечить непрерывность проведения открытого аукциона в электронной форме, надежность функционирования программных и технических средств, используемых для проведения открытого аукциона, равный доступ участников открытого аукциона к участию в нем, а также выполнение действий, предусмотренных настоящей статьей, независимо от времени окончания открытого аукциона. Вмененное антимонопольным органом нарушение оператору электронной торговой площадки – ГУП «Агенство по государственному заказу Республики Татарстан» части 23 статьи 41.10 Федерального закона № 94-ФЗ подтверждается выводами антимонопольного органа. Решением антимонопольного органа от 20.11.2009 по делу №21-гз/2009 установлено, что действия ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Республике Татарстан при участии в аукционе совершены в соответствии с регламентом участия в электронных торгах, на площадке www.zakazrf.ru, однако допущенный к участию в аукционе участник размещения заказа - ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Республике Татарстан по не зависящим от него причинам был лишен возможности участия вышеуказанном аукционе. Антимонопольный орган пришел к выводу о том, что оператором электронной торговой площадки – ГУП «Агенство по государственному заказу Республики Татарстан» при проведении открытого аукциона в электронной форме нарушены требования части 23 статьи 41.10 Федерального закона № 94-ФЗ. Правовая позиция антимонопольного органа отвечает целям Федерального закона № 94-ФЗ, полномочиям контрольного органа, призвана гарантировать равные права участников размещения государственного заказа. Согласно оспариваемому решению антимонопольного органа лицом, нарушившим требования части 23 статьи 41.10 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ, признан оператор электронной торговой площадки – ГУП «Агенство по государственному заказу Республики Татарстан» и именно ГУП «Агенство по государственному заказу Республики Татарстан» предписанием предложено устранить допущенные нарушения закона. В отношении ООО «НПП «Инженер» решение антимонопольным органом не принималось и предписание не выдавалось. Право на участие ООО «НПП «Инженер» в проведении повторного аукциона не нарушено. Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решение и предписание приняты уполномоченным органом, соответствуют Федеральному закону № 94-ФЗ и не нарушают права и законные интересы ООО «НПП «Инженер» в сфере предпринимательской деятельности, что в силу статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет отказ в удовлетворении заявленных требований в части признания незаконными решения и предписания УФАС по Республике Татарстан от 20.11.2009 по делу №212-гз/2009. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что выводы суда первой инстанции о незаконности оспариваемых решения, предписания антимонопольного органа является ошибочными. Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части признания незаконными решения и предписания УФАС по Республике Татарстан от 20.11.2009 по делу №212-гз/2009, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела. В остальной части обжалуемое решение суда первой инстанции следует оставить без изменения. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2010 года по делу № А65-36246/2009 отменить в части признания незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 20.11.2009 по делу №212-гз/2009. Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инженер» в удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 20.11.2009 по делу №212-гз/2009 отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий А.А. Юдкин Судьи Е.Г.Филиппова В.Г. Кувшинов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу n А55-38687/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|