Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2010 по делу n А55-39779/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Федерации указал, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

  Поскольку установлено отсутствие оснований для отказа в возмещении ООО «Транс-Флот» НДС в размере 2663027 руб., заявленного налогоплательщиком по налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2008г., оспариваемое по настоящему делу  решение № 15 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, вынесенное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области 11.06.2009г., в части отказа ООО «Транс-Флот» в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 2663027 рублей, заявленного в налоговой декларации за 4 квартал 2008г.,  и имеющее в своем основании Решение № 9333 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, не является правомерным, в связи с чем у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления.

  На основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта арбитражного суда, является основанием для прекращения производства по делу.

  В части требований заявителя об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области от 11 июня 2009г. № 9333,  обязании ее устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, оспаривании решения Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области от 21 июля 2009г. №03-15/16899, производство по  делу на основании вышеуказанной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно прекращено.

 При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Арбитражным судом Самарской области полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела и представленные в дело доказательства, дана им оценка по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 170 Кодекса результаты оценки отражены в судебном акте, который отвечает требованиям статьи 15 Кодекса и не подлежит отмене или изменению.

  Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2010 г.  по делу № А55-39779/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 И.С. Драгоценнова

Судьи                                                                                                                 Е.Г. Попова

А.А. Юдкин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2010 по делу n А72-96/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также