Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу n А65-3581/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
№№4, 15 в жилом доме №15 по улице Завойского в
городе Казани зарегистрировано на
основании указанных договоров участия в
долевом строительстве и актов передачи
помещений застройщиком – ЗАО «Защита» - в
соответствии со статьями 1, 16 Федерального
закона «Об участии в долевом строительстве
многоквартирных домов и иных объектов
недвижимости и о внесении изменений в
некоторые законодательные акты Российской
Федерации».
Договоры участия в долевом строительстве, заключенные ответчиком – ЗАО «Аврора» - с застройщиком, недействительными не признаны. Доказательства того, что спорные помещения технического подполья №№4, 15 в жилом доме №15 по улице Завойского в городе Казани, требуют постоянного открытого доступа к инженерному оборудованию для его эксплуатации и контроля, не представлены. Принимая во внимание, что иск заявлен ненадлежащим истцом, а также не представлены надлежащие доказательства того, что спорные помещение являются помещениями, предназначенными для обслуживания более одного помещения в жилых домах, и их строительство финансировалось собственниками помещений в жилых домах №№13, 15 по ул.Завойского в городе Казани, но не ответчиком – ЗАО «Аврора», требования истца удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает, что выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, не соответствуют обстоятельствам дела, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его отмены с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца. Руководствуясь ст.ст.110,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2010 года по делу №А65-3581/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт. Исковые требования оставить без удовлетворения. Расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе отнести на истца. Взыскать с товарищества собственников жилья «Защита» г.Казань в пользу закрытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Татинвестбанк» г.Казань 2000 руб. в счет возмещения расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.В.Карпов Судьи А.А.Ефанов Е.Я.Липкинд Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу n А49-3055/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|