Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А49-5073/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
заседание 19-26.04.2010 г. повлекла принятие
судом неправомерного и необоснованного
решения.
Кроме того, у истца была возможность представления дополнительных доказательств и в суде апелляционной инстанции, однако, этого им сделано не было. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, состоявшегося 04.05.2010 г., не соответствует материалам дела. Согласно части 2 пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. 26.04.2010 г. суд огласил резолютивную часть решения, решение в полном объеме изготовлено судом 04.05.2010 г. Таким образом, 04.05.2010 г. судебное заседание не проводилось и дело судом первой инстанции не рассматривалось. Другие приведенные в апелляционной жалобе доводы изучены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку данные доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам жалобы отсутствуют. Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 4 мая 2010 года по делу №А49-5073/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» – без удовлетворения. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Судьи В.А. Морозов В.Т. Балашева Е.А. Терентьев Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А55-1829/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|