Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу n А65-7604/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 06 августа 2010 года Дело № А65-7604/2010 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 06 августа 2010 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Засыпкиной Т.С., судей Марчик Н.Ю., Холодной С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кремневой А.А., с участием: от заявителя извещен, не явился; от Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Республике Татарстан Хусаинова Д.Р., доверенность от 13 июля 2010 г. № 126; от третьего лица извещен, не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Республике Татарстан, г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2010 г. по делу № А65-7604/2010 (судья Сальманова Р.Р.), по заявлению индивидуального предпринимателя Идрисовой Азгарии Сахаповны, д. Ямаково, Мензелинский район, Республика Татарстан, к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Республике Татарстан, г. Казань, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань, о признании незаконным действия, обязании совершить определенные действия, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Идрисова Азгария Сахаповна (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Республике Татарстан (далее ФГУ «ЗКП») с заявлением о признании незаконными действий ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Татарстан, связанных с отказом в исправлении допущенной ошибки при постановке на кадастровый учет в пунктах 8-8.2; 9-10 кадастрового паспорта от 01 февраля 2010 г. № 1600/301/10-35666 по земельному участку с кадастровым номером 16:28:08 12 01:217 в соответствии с решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2009 г. по делу № А65-16285/2009, обязании устранить нарушение прав и законных интересов путем выдачи кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером 16:28:08 12 01:217 с указанием в п. 8.2 категории земельного участка «земли промышленности и иного специального назначения»; в п. 9 разрешенное использование «под строительство АЗС и кемпинга», в п. 10 фактическое использование «деятельность объектов придорожного сервиса». Заявитель ходатайствовал о принятии отказа от заявленных требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан. Данное ходатайство судом удовлетворено. Заявитель уточнил заявленные требования и просил признать незаконными действия ФГУ «ЗКП», выраженные в письмах ответчика от 16 февраля 2010 г. № 1308-05, от 15 марта 2010 г. № 2221-05, связанные с отказом в исправлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости и указанных в строках 8 (п. 8.2); 9, 10 кадастрового паспорта от 01 февраля 2010 г. № 1600/301/10-35666 по земельному участку с кадастровым номером 16:28:08 12 01:217, и обязать устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путем указания в строках 8 (п. 8.2) категории земли - «земли промышленности и иного специального назначения»; 9 - разрешенное использование «под строительство автозаправочной станции и кемпинга»; 10 фактическое использование (характеристика деятельности) - «деятельность объектов придорожного сервиса (АЗС, кемпинг)». Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2010 г. заявленные требования удовлетворены частично. В части требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (Управлению Росреестра по Республике Татарстан) производство по делу прекращено в связи с отказом заявителя. При принятии судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что состоявшимися судебными актами по делу № А65-16285/2009 установлено, что объединенный земельный участок с кадастровым номером 16:28 08 11 01:217 отнесен к придорожной полосе федеральных автомобильных дорог и не может являться землями сельскохозяйственного назначения. Не согласившись с выводами суда, ФГУ «ЗКП» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. В апелляционной жалобе указывает, что в соответствии с решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2009 г. на ФГУ «ЗКП» возложена обязанность поставить на кадастровый учет объект недвижимости - земельный участок площадью 0, 75 га, образованный в результате выдела доли в натуре из объектов недвижимости (земельный участок с кадастровым номером 16:28:081101:211) и объединения существующего объекта недвижимости (земельный участок с кадастровым номером 16:28:081101:1) на основании заявления ИП Идрисовой А.С. от 16 марта 2009 г. № 1628/101/09/109 и приложенных к нему документов. Управлением Росреестра по Республике Татарстан в ФГУ «ЗКП» передано заявление ИП Идрисовой А.С. от 16 марта 2009 г. № 1628/101/09-109 и приложенные к нему Описание земельного участка № 52, доверенность от 11 марта 2009 г., письмо от 13 марта 2009 г., адресованное начальнику территориального отдела № 24 Управления Роснедвижимости по Республике Татарстан. Согласно вышеуказанному Описанию земельного участка № 52 постановке на кадастровый учет подлежит земельный участок категории сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земельного участка не указано (отсутствует). В государственном кадастре недвижимости отсутствуют документы, подтверждающие изменение вида разрешенного использования и категории земель земельного участка с кадастровым номером 16:28:081101:217. В судебном заседании представитель ФГУ «ЗКП» доводы апелляционной жалобы поддержал, решение суда в части прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (Управлению Росреестра по Республике Татарстан) считает законным и обоснованным. Представители других лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей. При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным апелляционным судом в соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ проверена законность и обоснованность решения в обжалуемой части. Проверив материалы дела, выслушав представителя ФГУ «ЗКП», оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, постановка заявителем на кадастровый учет земельного участка связана с объединением существующего земельного участка общей площадью 2 500 кв.м. с кадастровым номером 16:28:081101:1, расположенного в районе 276 км автодороги М-7 «Волга» на землях СПК им. Куйбышева (аренда), на котором находится принадлежащий заявителю объект недвижимости - автозаправочная станция (свидетельства о государственной регистрации прав аренды и собственности от 14 апреля 2004 г. № 16ТА 244384, от 22 февраля 2006 г.), с земельным участком площадью 0, 5 га, предоставленного заявителю 20 мая 2006 г. постановлением главы Мензелинского муниципального района Республики Татарстан № 265. Предоставление земельного участка обусловлено расширением существующего земельного участка с кадастровым номером 16:28:081101:1 под АЗС и дополнительно предоставленного земельного участка для размещения объектов придорожного сервиса с согласованием места размещения объекта, утверждением акта выбора земельного участка на основании заявления предпринимателя. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2009 г. по делу № А65-16285/2009 признаны недействительными решения Управления Роснедвижимости по Республике Татарстан об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости от 30 марта 2009 г. № 1600/501/09-13908, действий при проведении экспертизы и заключение экспертной комиссии от 28 мая 2009 г. № 475. Суд обязал устранить допущенное нарушение прав и законных интересов предпринимателя путем передачи Управлением Роснедвижимости по Республике Татарстан документов в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Татарстан по заявлению предпринимателя от 16 марта 2009 г., а также ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Татарстан поставить на кадастровый учет объект недвижимости - земельный участок площадью 0, 75 га с кадастровым номером 16:28:081101:211, образованный в результате выдела доли в натуре из объектов недвижимости и объединении существующего объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером 16:28:081101:1 по заявлению предпринимателя Идрисовой А.С. от 16 марта 2009 г. вх. № 1628/101/09-109. После состоявшихся судебных актов по делу № А65-16285/2009 ФГУ «ЗКП» объединенный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 16:28:08 11 01:217. Заявителю выдан кадастровый паспорт от 01 февраля 2010 г. № 1600/301/1-35666, в котором в п.п. 8-8.2 категория земель указана как «земли сельскохозяйственного назначения». Заявитель письмами от 09 февраля 2010 г. и 27 февраля 2010 г. обратился к ФГУ «ЗКП» с просьбой исправить выявленные в кадастровом паспорте ошибки. ФГУ «ЗКП» письмами от 16 февраля 2010 г. и 15 марта 2010 г. сообщило заявителю о том, что постановка на кадастровый учет произведена в соответствии с резолютивной частью решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2009 г. по делу № А65-16285/2009 и Описанием земельного участка от 13 марта 2009 г. № 52. Посчитав указанные действия ФГУ «ЗКП» незаконными, заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящими требованиями. При принятии судебного акта об удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. В соответствии со ст. 77 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений, водными объектами, а также зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции. Согласно п. 2 ст. 87 ЗК РФ земли промышленности и иного специального назначения в зависимости от характера специальных задач, для решения которых они используются или предназначены, подразделяются на: 1) земли промышленности; 2) земли энергетики; 3) земли транспорта; 4) земли связи, радиовещания, телевидения, информатики; 5) земли для обеспечения космической деятельности; 6) земли обороны и безопасности; 7) земли иного специального назначения. Пунктом 1 ст. 90 ЗК РФ предусмотрено, что землями транспорта признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов автомобильного, морского, внутреннего водного, железнодорожного, воздушного и иных видов транспорта и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В п. 3 ст. 90 ЗК РФ указано, что в целях обеспечения дорожной деятельности могут предоставляться земельные участки для: 1) размещения автомобильных дорог; 2) размещения объектов дорожного сервиса, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, стационарных постов органов внутренних дел; 3) установления полос отвода автомобильных дорог. Земельные участки в границах полос отвода автомобильных дорог могут предоставляться в установленном настоящим Кодексом порядке гражданам и юридическим лицам для размещения объектов дорожного сервиса. Для создания необходимых условий использования автомобильных дорог и их сохранности, обеспечения соблюдения требований безопасности дорожного движения и обеспечения безопасности граждан создаются придорожные полосы автомобильных дорог. Установление границ полос отвода автомобильных дорог и границ придорожных полос автомобильных дорог, использование таких полос отвода и придорожных полос осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности (п. 3.1 ст. 90 ЗК РФ). Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2009 г. и постановлением суда апелляционной инстанции от 26 ноября 2009 г. по делу № А65-16285/2009 установлено, что оба земельных участка - существующий - 0, 25 га и предоставленный 0, 5 га - находятся в придорожной полосе, относящейся к категории земель промышленности и иного специального назначения согласно ст. 7, правовой статус и целевое назначение которых определены ст. 90 главы XVI Земельного кодекса РФ, поскольку Указом Президента Российской Федерации от 27 июня 1998 г. № 727 и постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 1998 г. № 1420 установлен минимальный размер - 50 м придорожной полосы федеральных автомобильных дорог и определен порядок их использования. Согласно п.п. 10 и 17 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу n А55-3508/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|