Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 по делу n А72-19823/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  суд признал обоснованным и  удовлетворил    в размере 39 273,59 руб.

Оснований для применения ст.  333 ГК РФ в данном случае  не имелось,   поскольку  размер взысканных процентов  соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Доводы, изложенные  в жалобе,  были предметом рассмотрения судом первой инстанции, им  дана  надлежащая оценка. Обжалуемое решение  является законным и обоснованным, нормы материального права применены  правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ  безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии  со статьей  110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 апреля 2010 года по делу №А72-19823/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Симбирский Мельник» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             Е.Г. Демина

Судьи                                                                                                           Е.М. Балакирева

                                                                                                                      С.Ю. Каплин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 по делу n А65-1799/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также