Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу n А72-1238/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

26 августа 2010 года                                                                                   Дело №А72-1238/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено  26 августа 2010 года 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Балакиревой Е.М., Каплина С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановым А.Ю.,

при участии:

от истца – представитель Ибраев И.Н.(доверенность от 02.08.2010),

от ответчика – представители Богданова Ю.В. (доверенность от 26.01.2010 № 08-10-юр); Янюшкина Т.Н. (доверенность от 17.06.2009 № 1),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2 апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ульяновская сетевая компания», Ульяновская область, г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от  09 июня 2010 года по делу № А72-1238/2010 (судья Н.В. Ямщикова),

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Город Новоульяновск», Ульяновская область, г. Новоульновск,

к открытому акционерному обществу «Ульяновская сетевая компания», Ульяновская область, г. Ульяновск,

о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Город Новоульяновск» (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском  к открытому акционерному обществу «Ульяновская сетевая компания» (далее – ответчик, ОАО «УСК») о признании договора аренды муниципального имущества от 02.10.06 №48 расторгнутым с 12.01.10, об обязании ответчика подписать акты приема-передачи имущества.

Истцом неоднократно уточнялись исковые требования, в конечной редакции истец уточнил нормативное обоснование исковых требований, на  основании   ст.ст. 621, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), истец просил признать  договор аренды муниципального имущества от 02.10.06 №48 расторгнутым с 28.02.09 и  обязать  ответчика возвратить имущество, полученное по акту приема-передачи объектов энергетики в аренду.

Уточнение исковых требований принято судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от  09 июня 2010 года по делу № А72-1238/2010 исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ОАО «Ульяновская сетевая компания» возвратить Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Город Новоульяновск» имущество, полученное по акту приема-передачи объектов энергетики (приложение № 1 к договору аренды № 48 от 02.10.2006), а именно:

Наименование имущества

Почтовый адрес

Год ввода

1.

Линии электропередачи

г. Новоульяновск,

ВЛ-6,0-6200п.м.

ВЛ-0,4-59400п.м.

1963

2.

Линии эл. передач (ВЛ-6.0)

с. Криуши 4400п.м.

1963

3.

-«- (ВЛ-0.4)

с. Криуши 14000 п.м.

1958

4.

Трансформаторные

подстанции

ТП-1

г. Новоульяновск

1958

ТП-2

1994

ТП-3

1958

ТП-4

1958

ТП-5

1960

ТП-5а

1983

ТП-6

1960

ТП-7

1995

ТП-8

1996

ТП-9

1975

ТП-10

1060

ТП-11

1966

ТП-12

1968

ТП-13

1968

ТП-14

1994

ТП-15

1994

ТП-16

1985

ТП-20

1977

ТП-21

1966

ТП-23

I960

ТП-25

2000

ТП-26

1968

ТП-27

1983

ТП-29

2000

ТП-30

1987

ТП-31

1966

ТП-32

1988

ТП-33

1987

ТП-34

1988

ТП-36

1980

ТП-38

1982

ТП-39

1997

ТП-41

1958

ТП-51

1979

ТП-52

1985

ТП-53

1987

ТП-55

1986

ТП-56

1986

ТП-57

1987

ТП-58

1988

ЦРП-1

1985

ЦРП-2

1960

ТП-1

с.Криуши

1991

ТП-2

с.Криуши

1983

ТП-3

***

1971

ТП-4

***

1991

ТП-5

***

1988

ТП-6

***

1988

Линии электропередач

п.Меловой ВЛ-6, 01150 п.м.

1970

***

п.Меловой ВЛ-0, 4-3200 П.М.

1982

ТП-1

***

1988

ТП-2

***

1970

КТП-250№1243

1982

ЗТП-400№1241

1982

Линии электропередач

п.Липки ВЛ-0,4КВ-4500 п.м.

1982

Линии электропередач ВЛ-6КВ

п.Липки ВЛ-бКВ-2200 п.м.

1982

Трансформатор сварочный

2001

5.

Сооружения

База эл.сетей

1982

Гараж 3 ед.

1982

Забор ж/б

1982

Сверлильный станок

1982

Токарный станок

1982

6.

Итого:

Производственный и хозяйственный инвентарь

Компьютер-3 шт.

Принтер-2 шт.

Сейф-1

Стол письменный - 6

Стол компьютерный - 2

Кресло- 3

Стулья мягкие - 10

Крерокс - 1

Телефон -2

Факс -1

Зеркало -1

Жалюзи-7

Стенка -1

Тумбочка -5

Подст. под компьютер-2

Шкаф со стеклом-1

Шкаф для одежды-1

Стол-1

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. С ОАО «Ульяновская сетевая компания» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4000 руб. (т.2, л.70-74).

ОАО «Ульяновская сетевая компания»   не согласилось с решением суда в части   возврата имущества   и обратилось  в арбитражный апелляционный суд с  жалобой, в    которой просит  решение  отменить  и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель жалобы  считает, что судом не полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для  дела  и выводы  изложенные в решении не соответствуют   обстоятельствам дела. Вывод суда о том, что  направленное 06.11.2008  соглашение о расторжении договора выражает явное нежелание Комитета  продлить договорные отношения с ОАО «УСК» является  несостоятельным.  Представленное  в судебное заседание истцом  Постановление  и.о. главы администрации МО « Город Новоульяновск» от 16.06.2009 № 404 о расторжении  договоров аренды  и передаче  муниципального  имущества в хозяйственное  ведение  муниципальному унитарному предприятию «Электрические сети» является прямым доказательством того, что  в июне 2009 года спорный договор аренды был действующим, а  не прекращенным   в связи с  истечением срока с 28.02.2009  как утверждает истец.

Для расторжения договора  истцом не соблюден  порядок, установленный  частью 2 статьи 610 ГК РФ.

В судебном заседании представители ответчика поддержали апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям.

Представитель истца доводы апелляционной жалобы отклонил, считая их необоснованными, по основаниям, изложенным в отзыве.

Из апелляционной жалобы следует, что ответчик  не согласен с решением суда в части обязания возвратить имущество.

         В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ  и  пунктом 25  Постановления Пленума   Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в  случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку  представители сторон   таких возражений  не заявили,  законность и обоснованность  решения проверяется в обжалуемой части.

 Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, ознакомившись с отзывом истца, выслушав мнение представителей сторон, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ  законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции судебного акта, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от  09 июня 2010 года в обжалуемой части.

Из материалов дела  следует, что  02.10.06 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Город Новоульяновск» (арендодатель) и ОАО «Ульяновская сетевая компания» (арендатор) оформлен договор аренды № 48 муниципального имущества, согласно которому арендодатель обязуется передать Арендатору за плату во временное владение и пользование муниципальное имущество, принадлежащее Арендодателю на праве собственности - объекты электроэнергетики, а также земельные участки (стороны заключают отдельно договор аренды земельных участков).

По акту приема-передачи объектов энергетики КУМИ МО «Город Новоульяновск» в аренду ОАО «Ульяновская сетевая компания» Арендатору передано следующее имущество:

Наименование имущества

Почтовый адрес

Год ввода

    Балансовая стоимость

    Остаточная стоимость

1.

Линии электропередачи

г. Новоульяновск,

ВЛ-6,0-6200п.м.

    ВЛ-0,4-59400п.м.

1963

    4667990

2.

Линии эл. передач (ВЛ-6.0)

с. Криуши 4400п.м.

1963

    29498

3.

-«- (ВЛ-0.4)

с. Криуши 14000 п.м.

1958

    276861

4.

Трансформаторные подстанции

ТП-1

г. Новоульяновск

1958

    58527

ТП-2

1994

    157863

       83320

ТП-3

1958

    60273

ТП-4

1958

    60273

ТП-5

1960

    60273

ТП-5а

1983

    72969

ТП-6

1060

    58527

ТП-7

1995

    72068

        34583

ТП-8

1996

    27000

ТП-9

1975

    43456

       40658

ТП-10

1960

    78265

ТП-11

1966

    58527

ТП-12

1968

    139830

ТП-13

1968

    38527

       36046

ТП-14

1994

    8348

       32797

ТП-15

1994

    49989

       23988

ТП-16

1985

    45463

       42535

ТП-20

1977

    98819

ТП-21

1966

    91067

ТП-23

1960

    48127

ТП-25

    2000

    30401

 10176

ТП-26

1968