Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу n А72-1506/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу
27 августа 2010 года Дело № А72-1506/2010 г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 27 августа 2010 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Засыпкиной Т.С., судей Бажана П.В., Холодной С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кремневой А.А., с участием: от заявителя – извещен, не явился; от Государственной жилищной инспекции Ульяновской области – извещен, не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Заволжского района», г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 апреля 2010 г. по делу № А72-1506/2010 (судья Семенова М.А.), по заявлению открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Заволжского района», г. Ульяновск, к Государственной жилищной инспекции Ульяновской области, г. Ульяновск, о признании недействительным предписания, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания Заволжского района» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным (недействительным) предписания Государственной жилищной инспекции Ульяновской области (далее - Инспекция, ГЖИ) от 15 февраля 2010 г. № Л-580. Судом первой инстанции принят отказ заявителя от требования в части признания незаконным второго пункта предписания от 15 февраля 2010 г. № Л-580, обязывающего заявителя произвести очистку тротуаров от снега и наледи, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Заявитель, с учетом заявленного отказа, просит признать незаконным (недействительным) предписание Государственной жилищной инспекции Ульяновской области от 15 февраля 2010 г. № Л-580 в части обязания устранить до 09 марта 2010 г. неравномерный прогрев прибора отопления в зале квартиры № 33 дома № 15 по ул. Тельмана г. Ульяновска. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12 апреля 2010 г. в удовлетворении заявленных требований отказано. При принятии судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что Общество является лицом, ответственным в силу п. 4 ст. 138 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) за надлежащее содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и должно принимать все зависящие от него меры по надлежащему исполнению возложенных на него законодательством обязанностей при технической эксплуатации общего жилищного фонда. Не согласившись с выводами суда, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, жалобу - удовлетворить. В апелляционной жалобе указывает, что п. 1 предписания Государственной жилищной инспекции от 15 февраля 2010 г. № Л-580 основан на акте федерального органа власти в области технического регулирования, носящем рекомендательный характер; нарушает экономические интересы заявителя и жильцов дома № 15 по ул. Тельмана; при проверке, послужившей основанием для выдачи предписания, не установлены факты нарушения прав граждан со стороны управляющей компании; измерения, положенные в основу выданного предписания, проведены с процессуальными нарушениями. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2010 г. судебное разбирательство было отложено. Согласно ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с нахождением судьи Рогалевой Е.М. в очередном отпуске в составе суда была произведена замена судьи Рогалевой Е.М. на судью Бажана П.В. После замены судьи согласно положениям указанной статьи дело рассмотрено сначала. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей. Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. На основании распоряжения от 10 февраля 2010 г. № 000213/Л-580, в целях осуществления контроля за соблюдением законных прав и интересов граждан и государства, главным специалистом-экспертом инспекторского отдела ГЖИ 15 февраля 2010 г. была проведена проверка Общества по вопросу нарушения нормативного давления холодного водоснабжения, ненадлежащего содержания придомовой территории, не прогрев приборов отопления кв. № 21 дома № 15 ул. Тельмана г. Ульяновска. Основанием для проведения проверки послужило обращение Старых А.И., поступившее из Управления Роспотребнадзора Ульяновской области 25 января 2010 г. вх. № 72, о фактах возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, нарушения прав потребителей в спорном доме. Письмо подписано жильцами квартир №№ 10, 21, 22, 33, 37, 38 дома № 15 по ул. Тельмана. 12 февраля 2010 г. Общество было извещено о проведении проверки на основании уведомления № Л-580, о чем имеется соответствующая отметка о его вручении. По результатам проверки 15 февраля 2010 г. был оформлен акт проверки № Л-580. 15 февраля 2010 г. Обществу было выдано предписание № Л-580 для устранения в указанные сроки выявленных нарушений, в том числе по п. 1: устранить неравномерный прогрев прибора отопления в зале в квартире 33 (t верх прав +44°С, t верх лев +50°С, t низ правый +33°С, t низ левый +35°С) t стояк низ +35°С, t стояк верх +50°С - до 09 марта 2010 г. Полагая предписание № Л-580 незаконным (недействительным) в части, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. При принятии судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. Пунктом 1.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда определен орган, который осуществляет государственный контроль за соблюдением всеми участниками жилищных отношений настоящих Правил. Таким органом является Государственная жилищная инспекция Российской Федерации. Согласно Положению о Государственной жилищной инспекции Ульяновской области, утвержденному постановлением Правительства Ульяновской области от 08 мая 2007 г. № 11/161, ГЖИ осуществляет контроль в установленном порядке за обеспечением прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг (п. 2.1), в целях реализации своих полномочий выдает предписания собственникам, владельцам и пользователям жилищного фонда и придомовых территорий об устранении выявленных нарушений (п. 2.4.10). В силу п. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Пунктом 2 ст. 161 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Как установлено судом первой инстанции, управление спорным многоквартирным домом осуществляется управляющей компанией - ОАО «Домоуправляющая компания Заволжского района», с которой Комитетом жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Ульяновска заключен договор от 01 сентября 2007 г. № 0419 управления и технической эксплуатации многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Тельмана, д. 15. Согласно п. 3.2 Устава Общества его основными видами деятельности, в том числе являются: управление недвижимым имуществом, оказание жилищно-коммунальных и бытовых услуг, обеспечение работоспособности электрических и тепловых сетей, деятельность по эксплуатации тепловых сетей, деятельность по изготовлению и ремонту средств измерений, монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений. В п. 2 ст. 162 ЖК РФ указано, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. В силу п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Пунктом 3 названной статьи установлено, что правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. № 170 (далее – Правила № 170), с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий; обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда, определены требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда. При этом техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров. Текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей (раздел 2 Правил № 170). Обязанность содержать многоквартирные дома в надлежащем состоянии закреплена в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 (далее – Правила № 491). Согласно п. 10 названных Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома. Из п. 11 Правил № 491 следует, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, включает в себя, в том числе, текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества. Правила № 170 определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации и являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами государственного контроля и надзора, органами местного самоуправления. Согласно п. 5.2.1 Правил № 170 эксплуатация системы центрального отопления жилых домов должна обеспечивать: поддержание оптимальной (не ниже допустимой) температуры воздуха в отапливаемых помещениях; поддержание температуры воды, поступающей и возвращаемой из системы отопления в соответствии с графиком качественного регулирования температуры воды в системе отопления; равномерный прогрев всех нагревательных приборов; поддержание требуемого давления (не выше допускаемого для отопительных приборов) в подающем и обратном трубопроводах системы; герметичность; немедленное устранение всех видимых утечек воды; ремонт или замена неисправных кранов на отопительных приборах; коэффициент смещения на элеваторном узле водяной системы не менее расчетного; наладка системы отопления, ликвидация излишне установленных отопительных приборов и установка дополнительных в отдельных помещениях, отстающих по температурному режиму. Для надежной и экономичной эксплуатации систем теплоснабжения организуется своевременное проведение планово-предупредительного ремонта и содержание в исправности, в том числе, системы отопления с подачей теплоносителя требуемых параметров во все нагревательные приборы здания по графику регулирования температуры воды в системе отопления (п. 5.1.3 Правил № 170). Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором, что следует из п. 42 Правил № 491. Как было указано выше, 01 сентября 2007 г. между Обществом и представителем собственника помещений – Комитетом жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Ульяновска заключен договор № 0419 управления и технической эксплуатации многоквартирного дома, расположенного по адресу: Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу n А65-34491/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|