Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2010 по делу n А72-562/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
привлеченными компетентными органами в
порядке, установленном действующим
законодательством.
Предметом рассматриваемого иска является возмещение убытков, которые понес и может понести истец при ремонте от взрывов принадлежащего ему имущества, что не является собственно ликвидацией чрезвычайной ситуации. Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования о взыскании вреда в сумме 311 388 руб. 26 коп. (в том числе расходы на составление отчета об оценке ущерба в размере 6000 рублей) подлежат удовлетворению за счет лица, ответственного за его причинение, то есть ФГУП «31 Арсенал» МО РФ. В удовлетворении исковых требований к Российской Федерации, Ульяновской области, Муниципальному образованию «город Ульяновск», необходимо отказать, поскольку данные лица не являются ответственными за причинение вреда и не могут нести деликтную ответственность перед истцом. Выводы в решении Арбитражного суда Ульяновской области от 18 июня 2010 года об отсутствии оснований для удовлетворения требований сделаны при неправильном применении норм материального права, что в соответствии с п.4 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанцию. В силу ст.269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции принимает новый судебный акт. Расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ФГУП «31 Арсенал». Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 июня 2010 года по делу № А72-562/2010 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Исковые требования индивидуального предпринимателя Долгановского Вадима Владимировича, г. Ульяновск, удовлетворить. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации в пользу индивидуального предпринимателя Долгановского Вадима Владимировича, г. Ульяновск, в возмещение вреда 311 388 руб. 26 коп., и расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 7 727 руб. 77 коп, и за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. В удовлетворении исковых требований к Российской Федерации, Ульяновской области, Муниципальному образованию «город Ульяновск» – отказать. Исполнительный лист выдать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.А. Серова Судьи С.Ю. Каплин Н.Ю. Пышкина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2010 по делу n А55-5279/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|