Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по делу n А55-6804/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

необходимость предоставления ему земельного участка указанной площади для использования расположенного на нем объекта недвижимости - нежилого здания мастерской по ремонту автомобилей.

Ссылка в апелляционной жалобе на использование Предпринимателем земельного участка без правоустанавливающих документов, не оплачивая земельный налог или арендную плату, полежит отклонению. Указанное обстоятельство не может служить основанием для невыполнения главой городского округа Новокуйбышевск предусмотренной ст. 36 Земельного кодекса  РФ обязанности по  рассмотрения заявления собственника объекта недвижимости о приобретении земельного участка.

Иных обстоятельствах, препятствующих реализации ИП Басовым В.Д. исключительного права, предусмотренного ст. 36 Земельного кодекса РФ, суду не представлено.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что допущенное главой городского округа Новокуйбышевск бездействие не соответствует требованиям ст. 36 Земельного кодекса  РФ и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и правомерно, в соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ, удовлетворил требование Общества о признании указанного бездействия незаконным.

При этом суд первой инстанции правомерно обязал первого ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ИП Басова В.Д. путем принятия в месячный срок решения о предоставлении в собственность ИП Басову В.Д. земельного участка площадью 346 кв.м., кадастровый номер 63:04:0202064:25, расположенного по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Гагарина, 2-Б, и направления в адрес ИП Басова В.Д. проекта договора купли-продажи указанного земельного участка в месячный срок с даты принятия решения о предоставлении в собственность.

Правомерность данных выводов подтверждена судебной практикой (Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.02.2010 г. № 13258/09).

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 21 июня 2010 года по делу № А55-6804/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  Н.Ю. Марчик

Судьи                                                                                                                В.В. Кузнецов

                                                                                                                           Т.С. Засыпкина