Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу n А65-11412/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

по переводу остатка денежных средств на основной счет должника. Данный факт подтверждается соответствующими выписками по операциям по счетам организации.

В материалы дела представлено решение налогового органа о приостановлении операций по счетам должника от 01.12.2006, которое отменено только 20.08.2008, что также явилось причиной позднего закрытия расчетного счета должника.

Конкурсные кредиторы не лишены возможности обращения в суд за возмещением убытков, причиненных указанным необоснованным привлечением специалистов и расходованием средств конкурсной массы, понесенных в результате непогашения их требований, в установленном законом порядке. В данном случае необоснованно понесенные расходы должны быть отнесены на самого арбитражного управляющего.

Довод заявителя апелляционной жалобы о невозможности личного проведения собрания кредиторов по причине нетрудоспособности не может быть принят судебной коллегией, поскольку не устраняет факта нарушения закона.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на статью 20.3 ФЗ-№127 «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ-№296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ-№127«О несостоятельности (банкротстве)», не может быть принята судебной коллегией, так как в силу пунктов 1, 2 статьи 4 ФЗ-№296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ-№127«О несостоятельности (банкротстве)» новая редакция Закона о банкротстве не применяется к рассматриваемым отношениям, поскольку процедура конкурсного производства открыта определением АС РТ от 24.01.2008г.

Другие доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными, поскольку в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не подтверждены документально.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2009 года по делу № А65-11412/2007 без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                         Н.Ю. Пышкина

Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу n А65-9880/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также