Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу n А65-11412/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
по переводу остатка денежных средств на
основной счет должника. Данный факт
подтверждается соответствующими выписками
по операциям по счетам организации.
В материалы дела представлено решение налогового органа о приостановлении операций по счетам должника от 01.12.2006, которое отменено только 20.08.2008, что также явилось причиной позднего закрытия расчетного счета должника. Конкурсные кредиторы не лишены возможности обращения в суд за возмещением убытков, причиненных указанным необоснованным привлечением специалистов и расходованием средств конкурсной массы, понесенных в результате непогашения их требований, в установленном законом порядке. В данном случае необоснованно понесенные расходы должны быть отнесены на самого арбитражного управляющего. Довод заявителя апелляционной жалобы о невозможности личного проведения собрания кредиторов по причине нетрудоспособности не может быть принят судебной коллегией, поскольку не устраняет факта нарушения закона. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на статью 20.3 ФЗ-№127 «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ-№296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ-№127«О несостоятельности (банкротстве)», не может быть принята судебной коллегией, так как в силу пунктов 1, 2 статьи 4 ФЗ-№296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ-№127«О несостоятельности (банкротстве)» новая редакция Закона о банкротстве не применяется к рассматриваемым отношениям, поскольку процедура конкурсного производства открыта определением АС РТ от 24.01.2008г. Другие доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными, поскольку в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не подтверждены документально. Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2009 года по делу № А65-11412/2007 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А. Серебрякова Судьи Н.Ю. Пышкина Н.А. Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу n А65-9880/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|