Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу n А72-9553/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
обнаружение должностными лицами,
уполномоченными составлять протоколы об
административных правонарушениях,
достаточных данных, указывающих на наличие
события административного
правонарушения.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 №94, пунктом 5.3.1.12 Положения о Федеральной антимонопольной службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 331, проведение проверок соблюдения заказчиками, уполномоченными органами, специализированными организациями, либо котировочными, конкурсными, аукционными комиссиями требований Закона о размещении заказов, установление в рамках этих проверок каких-либо обстоятельств, принятие мер по результатам проверок является исключительной компетенцией антимонопольного органа. Согласно статье 23.48 и пункту 62 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица федерального антимонопольного органа и его территориальных органов полномочны составлять административные протоколы за нарушение антимонопольного законодательства. Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным. Суд первой инстанции исследовал и правильно оценил все обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Доводы, приведенные Мэрией города Ульяновска в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона, не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции, и поэтому не могут быть приняты во внимание. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 февраля 2011 года по делу № А72-9553/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.С. Семушкин Судьи Е.И. Захарова И.С. Драгоценнова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу n А65-26611/2010. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|