Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 по делу n А55-19171/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

г. не на цели, указанные в ст. 4 Закона Самарской области № 18-ГД от 24.05.1999 «О благотворительной деятельности в Самарской области», а поэтому заявитель необоснованно применил пониженную ставку налога на прибыль.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона Самарской области от 24.05.1999 № 18-ГД «О благотворительной деятельности в Самарской области» статус «Благотворительная организация в Самарской области» присваивается организациям, занимающимся благотворительной деятельностью, если цели данной деятельности соответствуют целям, указанным в ст. 4 названного Закона.

В силу ст. ст. 8 - 10 названного Закона присвоение статуса благотворительным организациям и контроль за соответствием их деятельности требованиям Закона осуществляет Правительство Самарской области.

Городской благотворительный фонд «Фонд Тольятти»  имеет статус - благотворительная организация в Самарской области, согласно паспорту благотворительной организации.

Из материалов дела следует, что между заявителем и Городским благотворительны фондом «Фонд Тольятти» заключен договор целевого благотворительного пожертвования № 224/07 от 07.12.2007 г. в целях реализации благотворительного проекта «Именной фонд «Тольятти вперед!».

Пунктом 2 Положения о  благотворительном проекте «Именной фонд «Тольятти вперед!» определены цели благотворительной деятельности, полностью идентичные целям, указанны в ст. 4 Закона Самарской области от 24.05.1999 № 18-ГД «О благотворительной деятельности в Самарской области».

В соответствии с ч. 2. ст. 14 Закона Самарской области от 24.05.1999 N 18-ГД «О благотворительной деятельности в Самарской области»  ставка налога на прибыль организаций, зачисляемого в областной бюджет в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, для налогоплательщиков - участников благотворительной деятельности в Самарской области устанавливается в следующих размерах: 13, 5 процента - для благотворителей - юридических лиц, расположенных на территории Самарской области и направивших в текущем налоговом (отчетном) периоде семь включительно и более процентов облагаемой налогом прибыли на социально значимые цели, указанные в статье 4 consultantplus://offline/main?base=RLAW256;n=33919;fld=134;dst=100026 настоящего Закона.

Из материалов дела следует, что заявитель направил денежные средства на социально значимые цели, указанные в ст. 4 Закона Самарской области и этот факт не опровергнут налоговым органом.

Закон Самарской области № 18-ГД от 24.05.1999 «О благотворительной деятельности в Самарской области» не ставит право благотворителя  на применение льготы по налогу на прибыль в зависимость от документального подтверждения использования средств благополучателем на указанные цели, а поэтому доводы налогового органа о нецелевом использовании благополучателем денежных средств не имеют правового значения для настоящего дела, а заявитель обоснованно воспользовался налоговой ставкой в размере 13, 5 процента, установленной ч. 2 ст. 14 Закона Самарской области от 24.05.1999 N 18-ГД «О благотворительной деятельности в Самарской области».  

Этот вывод соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1237/08 от 20.02.2008 г. об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ по заявлению МИ ФНС № 2 по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2007 г. по делу № А55-3923/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2007 г. по данному делу.

С учетом изложенного арбитражный суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что налоговый орган неправомерно доначислил заявителю налог на прибыль  за 2007 г. в размере 2 816 585 руб., пени в соответствующей части и привлек заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль  в виде штрафа в размере 563 317 руб.

Поскольку процессуальное нарушение, допущенное судом первой инстанции, на которое указывает налоговый орган, не могло привести и не привело к принятию неправильного решения, то отсутствуют основания, установленные ч. 3 ст. 270 АПК РФ  для отмены судебного акта суда первой инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2011 года по делу         №А55-19171/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                           Т.С. Засыпкина

Е.М. Рогалева