Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2012 по делу n А49-5836/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕарбитражного суда апелляционной инстанции 06 ноября 2012 г. Дело №А49-5836/2012 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2012 г. Постановление в полном объеме изготовлено 06 ноября 2012 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Терентьева Е.А., судей Николаевой С.Ю., Пышкиной Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 октября 2012 г. в зале №6 помещения суда апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Строймаш» на решение Арбитражного суда Пензенской области от 28 августа 2012 года, принятое по делу №А49-5836/2012, судья Россолов М.А., по иску Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области (ОГРН 1065802031547), Пензенская область, Каменский район, город Каменка, к обществу с ограниченной ответственностью «Строймаш» (ОГРН 1025800508920), Пензенская область, Каменский район, город Каменка, о взыскании неустойки в размере 303 623 руб. 05 коп., с участием в судебном заседании: от истца – не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика – Тяпкин В.И., директор общества, выписка из ЕГРЮЛ от 04.07.2012 г., паспорт, установил: Администрация города Каменки Каменского района Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строймаш» о взыскании неустойки в размере 300 623 руб. 05 коп. Требование истца обосновано ненадлежащим (с нарушением установленных сроков) исполнением муниципальных контрактов №№ 0155300000311000047-0085353-01, 0155300000311000048-0085353-01, 0155300000311000049-0085353-01, 0155300000311 000050-0085353-01, 0155300000311000051-0085353-01, 0155300000311000052-0085353-01, 0155300000311000053-0085353-01, 0155300000311000054-0085353-01 от 05.09.2011 г. на приобретение квартир в доме малоэтажной застройки для переселения граждан из аварийного жилищного фонда. При этом размер неустойки рассчитан истцом за период с 30.11.2011 г. по 22.03.2012 г. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 28 августа 2012 года иск удовлетворен частично, с ООО «Строймаш» в пользу Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области взыскана неустойка в размере 297 963 руб. 12 коп. (за период с 01.12.2011 г. по 22.03.2012 г.). В остальной части – в удовлетворении иска – отказано. Не согласившись с решением Арбитражного суда Пензенской области, ответчик общество с ограниченной ответственностью «Строймаш» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей просьбы ответчик в апелляционной жалобе указал, что фактически строительство жилого дома было начато с опозданием на два месяца в связи с тем, что разрешение на строительство дома было получено только 06.07.2011 г., в последующем строительство дома задерживалось несвоевременной выдачей технических условий. Кроме того неустойка судом была взыскана за период по 23.03.2012 г. (день получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию), однако дом был принят гораздо раньше. В дополнении к апелляционной жалобе ответчик также ссылается на изменения, внесенные в Муниципальную целевую программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда постановлением Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области от 20.12.2011 г. №618, основанием для издания которого послужил перенос сроков ввода в эксплуатацию строящихся многоквартирных домов. На основании указанного ответчик делает вывод, что просрочки исполнения обязательства он не допустил. В отзыве на апелляционную жалобу истец против ее удовлетворения возражает. Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Пензенской области, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель ответчика Тяпкин В.И. на удовлетворении апелляционной жалобы настаивает по указанным в жалобе и в дополнении к ней основаниям. В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, который о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции был уведомлен надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда, явку в суд своих представителей не обеспечил. Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необоснованности жалобы по следующим основаниям. 05.09.2011 г. между Администрацией города Каменки Каменского района Пензенской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строймаш» (застройщик) был заключен муниципальный контракт № 0155300000311000047-0085353-01, по условиям которого застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить на земельном участке по адресу: примерно в 80 метрах по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами земельного участка, адрес ориентира: Пензенская область, Каменский район, г.Каменка, ул.Суворова, 10, дом малоэтажной застройки и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать заказчику объект долевого строительства, определенный настоящим контрактом – двухкомнатную квартира №10, расположенную на третьем этаже, общей площадью по проекту 55,2 кв.м. Начало строительства – май 2011 г. (п.2.6 контракта), окончание строительства – не позднее 30.11.2011 г. (п.2.7 контракта). Обязанность осуществить завершение строительства в указанный срок в силу п. 4.1.1 возложена на застройщика. Цена контракта – 1 312 500 руб. (п. 3.1). Согласно пункту 7.3 контракта в случае просрочки исполнения застройщиком обязательств, указанных в пункте 2.7, заказчик вправе требовать уплату неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки от цены жилого помещения, в отношении которого обязательство не выполнено. 05.09.2011 г. между Администрацией города Каменки Каменского района Пензенской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строймаш» (застройщик) был заключен муниципальный контракт № 0155300000311000048-0085353-01, по условиям которого застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить на земельном участке по адресу: примерно в 80 метрах по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами земельного участка, адрес ориентира: Пензенская область, Каменский район, г.Каменка, ул.Суворова, 10, дом малоэтажной застройки и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать заказчику объект долевого строительства, определенный настоящим контрактом – двухкомнатную квартира №2, расположенную на первом этаже, общей площадью по проекту 55,2 кв.м. Начало строительства – май 2011 г. (п.2.6 контракта), окончание строительства – не позднее 30.11.2011 г. (п.2.7 контракта). Обязанность осуществить завершение строительства в указанный срок в силу п. 4.1.1 возложена на застройщика. Цена контракта – 1 275 750 руб. (п. 3.1). Согласно пункту 7.3 контракта в случае просрочки исполнения застройщиком обязательств, указанных в пункте 2.7, заказчик вправе требовать уплату неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки от цены жилого помещения, в отношении которого обязательство не выполнено. 05.09.2011 г. между Администрацией города Каменки Каменского района Пензенской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строймаш» (застройщик) был заключен муниципальный контракт № 0155300000311000049-0085353-01, по условиям которого застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить на земельном участке по адресу: примерно в 80 метрах по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами земельного участка, адрес ориентира: Пензенская область, Каменский район, г.Каменка, ул.Суворова, 10, дом малоэтажной застройки и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать заказчику объект долевого строительства, определенный настоящим контрактом – двухкомнатную квартира №3, расположенную на первом этаже, общей площадью по проекту 55,2 кв.м. Начало строительства – май 2011 г. (п.2.6 контракта), окончание строительства – не позднее 30.11.2011 г. (п.2.7 контракта). Обязанность осуществить завершение строительства в указанный срок в силу п. 4.1.1 возложена на застройщика. Цена контракта – 1 267 875 руб. (п. 3.1). Согласно пункту 7.3 контракта в случае просрочки исполнения застройщиком обязательств, указанных в пункте 2.7, заказчик вправе требовать уплату неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки от цены жилого помещения, в отношении которого обязательство не выполнено. 05.09.2011 г. между Администрацией города Каменки Каменского района Пензенской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строймаш» (застройщик) был заключен муниципальный контракт № 0155300000311000050-0085353-01, по условиям которого застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить на земельном участке по адресу: примерно в 80 метрах по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами земельного участка, адрес ориентира: Пензенская область, Каменский район, г.Каменка, ул.Суворова, 10, дом малоэтажной застройки и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать заказчику объект долевого строительства, определенный настоящим контрактом – двухкомнатную квартира №11, расположенную на третьем этаже, общей площадью по проекту 55,2 кв.м. Начало строительства – май 2011 г. (п.2.6 контракта), окончание строительства – не позднее 30.11.2011 г. (п.2.7 контракта). Обязанность осуществить завершение строительства в указанный срок в силу п. 4.1.1 возложена на застройщика. Цена контракта – 1 265 250 руб. (п. 3.1). Согласно пункту 7.3 контракта в случае просрочки исполнения застройщиком обязательств, указанных в пункте 2.7, заказчик вправе требовать уплату неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки от цены жилого помещения, в отношении которого обязательство не выполнено. 05.09.2011 г. между Администрацией города Каменки Каменского района Пензенской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строймаш» (застройщик) был заключен муниципальный контракт № 0155300000311000051-0085353-01, по условиям которого застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить на земельном участке по адресу: примерно в 80 метрах по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами земельного участка, адрес ориентира: Пензенская область, Каменский район, г.Каменка, ул.Суворова, 10, дом малоэтажной застройки и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать заказчику объект долевого строительства, определенный настоящим контрактом – двухкомнатную квартира №5, расположенную на втором этаже, общей площадью по проекту 49,7 кв.м. Начало строительства – май 2011 г. (п.2.6 контракта), окончание строительства – не позднее 30.11.2011 г. (п.2.7 контракта). Обязанность осуществить завершение строительства в указанный срок в силу п. 4.1.1 возложена на застройщика. Цена контракта – 1 278 375 руб. (п. 3.1). Согласно пункту 7.3 контракта в случае просрочки исполнения застройщиком обязательств, указанных в пункте 2.7, заказчик вправе требовать уплату неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки от цены жилого помещения, в отношении которого обязательство не выполнено. 05.09.2011 г. между Администрацией города Каменки Каменского района Пензенской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строймаш» (застройщик) был заключен муниципальный контракт № 0155300000311000052-0085353-01, по условиям которого застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить на земельном участке по адресу: примерно в 80 метрах по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами земельного участка, адрес ориентира: Пензенская область, Каменский район, г.Каменка, ул.Суворова, 10, дом малоэтажной застройки и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать заказчику объект долевого строительства, определенный настоящим контрактом – двухкомнатную квартира №6, расположенную на втором этаже, общей площадью по проекту 55,2 кв.м. Начало строительства – май 2011 г. (п.2.6 контракта), окончание строительства – не позднее 30.11.2011 г. (п.2.7 контракта). Обязанность осуществить завершение строительства в указанный срок в силу п. 4.1.1 возложена на застройщика. Цена контракта – 1 299 375 руб. (п. 3.1). Согласно пункту 7.3 контракта в случае просрочки исполнения застройщиком обязательств, указанных в пункте 2.7, заказчик вправе требовать уплату неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки от цены жилого помещения, в отношении которого обязательство не выполнено. 05.09.2011 г. между Администрацией города Каменки Каменского района Пензенской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строймаш» (застройщик) был заключен муниципальный контракт № 0155300000311000053-0085353-01, по условиям которого застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить на земельном участке по адресу: примерно в 80 метрах по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами земельного участка, адрес ориентира: Пензенская область, Каменский район, г.Каменка, ул.Суворова, 10, дом малоэтажной застройки и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать заказчику объект долевого строительства, определенный настоящим контрактом – двухкомнатную квартира Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2012 по делу n А72-4056/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|