Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А49-8751/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 04.03.2010, заключенного с ООО "Химмашспецснаб".

В соответствии с пунктом 6.2 вышеуказанного договора приемка товара производится непосредственно грузополучателем в соответствии с Инструкцией Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 №6 и Инструкцией Госарбитража при Совете Министров СССР от 25.04.1966  №7.

Согласно пункту 5.6. договора риск случайного повреждения, гибели товара  переходит от поставщика к покупателю в момент получения товара грузополучателем.

Продавец отвечает на недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или причинам, возникшим до этого момента.

Как следует из дела, ООО "Торговый Дом "СахалинГазКомплект" принял груз от  ОАО "РЖД"  без каких-либо замечаний и за составлением и выдачей коммерческого акта не обращался.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отсутствии в деле доказательств подтверждающих вину ответчика в причинении ущерба застрахованному оборудованию являются правильными, а доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и подлежащими отклонению.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06 мая 2013 года по делу № А49-8751/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                        В.А. Морозов

К.К. Туркин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А65-16851/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также