Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу n А55-23419/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

который является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Доводы апелляционной жалобы о том, что допущенные административным органом при составлении протокола процессуальные нарушения могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, несостоятельны, противоречат положениям КоАП РФ, поскольку предусмотренные им гарантии для лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении в данном случае при рассмотрении арбитражным судом дела о привлечении к административной ответственности восполнены быть не могут.

Суд первой инстанции правомерно признал нарушение, связанное с составлением протокола в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, который административным органом незаконно не был допущен к совершению данного процессуального действия, существенным и на этом основании отказал в привлечении к административной ответственности.

Таким образом, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного решение суда от 29 ноября 2013 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Роспотребнадзора по Самарской области - без удовлетворения.

Исходя из положений ст.204, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за рассмотрение заявлений о привлечении к административной ответственности и обжалование решений по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 110, 112, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 ноября 2013 года по делу №А55-23419/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                    Е.И.Захарова

И.С.Драгоценнова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу n А65-22187/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также