Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу n А65-27118/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

кредиторов, участие в судебных заседаниях и т.п.

Указанные работы вполне могут быть выполнены самим конкурсным управляющим в рамках специальной подготовки арбитражных управляющих при должной квалификации.

Составление, направление запросов, ответов, уведомлений, претензий, актов, сбор и обобщение информации по ведению процедуры банкротства не требуют специальных познаний, может и должно выполняться самим конкурсным управляющим. Доказательств подтверждающих объективную невозможность выполнения вышеуказанных работ, с документальным подтверждением конкурсным управляющим Прокофьевым В.В., при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций не представлена и материалы дела такие доказательства не содержат.

Договор № 2 на оказание юридических услуг от 15.08.2012 г. содержит лишь общий перечень услуг, которые могут оказываться юридической фирмой или юристом, при этом нуждаемость конкурсного управляющего в специалисте определяется конкретной задачей, а не общими условиями проведения процедуры банкротства.

Судом первой инстанции в обжалуемом судебном акте сделан обоснованный вывод о том, что с учетом содержания оказываемых услуг привлеченным лицом (Минуллиной Л.Ч.) по сопровождению процедуры банкротства в соответствии с условиями договора на оказание юридических услуг от 15.08.2012 г., а также с учетом условия договора, предусматривающего ежемесячную оплату от 5 000 руб. независимо от объема необходимых мероприятий в определенном месяце, привлечение Минуллиной Л.Ч. является необоснованным как в общем, исходя из потребности в услугах такого привлеченного лица, так и применительно к конкретному привлеченному лицу.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что конкурсным управляющим при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, не представлены доказательства обосновывающие факт выполнения конкурсным управляющим при проведении процедуры банкротства в отношении ООО «Плодородие» работ в большем объеме, а также доказательств особой сложности работ, отличающихся от обычно выполняемого конкурсным управляющим объема работ.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 декабря 2013 г. о частичном удовлетворении жалобы о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Плодородие» Прокофьева В.В. по делу № А65-27118/2011 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 декабря 2013 г. о частичном удовлетворении жалобы о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Плодородие» Прокофьева В.В. по делу № А65-27118/2011, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                  А.И. Александров

Судьи                                                                                               О.Н. Радушева

                                                                                                                            Н.А. Селиверстова