Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2014 по делу n А65-17826/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

иску о взыскании 204  135 руб. 28 коп. расходов по доработке оборудования до степени готовности, со ссылкой на договор подряда № 03-6364/12 от 29.06.2012г., дополнительное соглашение № 7 от 31.07.2013г., смету.

Как следует из материалов дела предметом договора подряда № 03-6364/12 от 29.06.2012г (т.2, л.д.63-69) является выполнение работ на условиях подряда на объекте ОАО «Казаньоргсинтез».Завод «Этилена.КоРПУС № 0771-0776.Прокладка газопровода высокого давления диаметром 273 мм», общая сумма по договору составила 1 1459502 руб. 06 коп.

Ответчиком  в подтверждение понесенных расходов в сумме 181 401, 4 руб. представлен локально-сметный расчет на сумму 204135,28 руб.

Однако, ни в договоре  № 03-6364/12 от 29.06.2012г., ни в дополнительном соглашении № 7 от 31.07.2013г. (т.2, л.д.74)  в качестве предмета не указано на устранение недостатков газорегуляторного оборудования. Работы, указанные в локально-сметном расчете на сумму 204135,28 руб. не имеют отношения к устранению указываемых  ОАО «Казаньоргсинтез» недостатков газорегуляторного пункта блочного с основной и резервной линией редуцирования.

Таким образом, истцом по встречному иску не представлено документальное обоснование несения расходов именно на доработку оборудования до степени готовности.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.11.2013 по делу                              №А65-17826/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 И.С. Драгоценнова

Судьи                                                                                                                Е.И. Захарова

Е.Г. Филиппова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2014 по делу n А55-18392/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также