Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А55-24004/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе вины как субъективной стороны административного правонарушения.

На основании вышеизложенного арбитражный апелляционный суд пришёл к выводу о том, что вывод суда первой инстанции о наличии оснований для отмены оспариваемого постановления административного органа является правильным, в связи с чем апелляционная жалоба Самарской таможни удовлетворении не подлежит.

В соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 24 декабря 2013 года по делу № А55-24004/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                      И.С.Драгоценнова

Е.И.Захарова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А65-10849/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также