Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу n А65-14517/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в сумме 2902 рубля 40 копеек.

При этом, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для отнесения на ответчика 400 рублей расходов истца за срочное предоставление выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика (л.д. 47-49), т.к. истец не обосновал необходимость повторного обращения за данными сведениями и срочного предоставления информации регистрирующим органом.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку. При этом отсутствуют нарушения или неправильное применения норм материального права, нарушения или неправильное применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения.

В соответствии с ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2013 года по делу А65-14517/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Лекарь» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                К.К. Туркин Судьи                                                                                                               В.Т. Балашева

С.А. Кузнецов