Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А72-6200/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 19 февраля 2014 года Дело № А72-6200/2013 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 19 февраля 2014 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Марчик Н.Ю., судей Бажана П.В., Кузнецова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым С.С., с участием: от истцов: муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад № 8 – не явился, извещен, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад № 232 «Жемчужинка» – не явился, извещен, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад № 112 «Град чудес» – не явился, извещен, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 9 «Земляничная поляна» – не явился, извещен, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад компенсирующего вида № 106 – не явился, извещен, муниципального бюджетного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 64 «Золотой ключик» – не явился, извещен, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 235 – не явился, извещен, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 225 – не явился, извещен, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 80 «Аист» – не явился, извещен, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 135 – не явился, извещен, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центра развития ребенка - детского сада № 20 «Искринка» – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, от третьих лиц: Управления образования администрации города Ульяновска – не явился, извещен, общества с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко» - не явился, извещен, общества с ограниченной ответственностью «Молоко Поволжья» - не явился, извещен, общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мишар» - не явился, извещен, открытого акционерного общества маслосыродельный завод «Сурский» - не явился, извещен, Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области» - не явился, извещен, Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» - не явился, извещен, Государственного бюджетного учреждения Самарской области «Самарская областная ветеринарная лаборатория» – не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании 12 февраля 2014 года в помещении суда, в зале № 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Красноярское Молоко» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.10.2013 г. по делу № А72-6200/2013 (судья Малкина О.К.) по иску муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад № 8, г. Ульяновск, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад № 232 «Жемчужинка», г. Ульяновск, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад № 112 «Град чудес», г. Ульяновск, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 9 «Земляничная поляна», г. Ульяновск, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад компенсирующего вида № 106, г. Ульяновск, муниципального бюджетного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 64 «Золотой ключик», г. Ульяновск, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 235, г. Ульяновск, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 225, г. Ульяновск, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 80 «Аист», г. Ульяновск, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 135, г. Ульяновск, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центра развития ребенка - детского сада № 20 «Искринка», г. Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское Молоко», Самарская область, с. Красный Яр, третьи лица: Управление образования администрации города Ульяновска, общество с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко», общество с ограниченной ответственностью «Молоко Поволжья», общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мишар», открытое акционерное общество маслосыродельный завод «Сурский», Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области», г. Ульяновск, Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области», г. Самара, Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Самарская областная ветеринарная лаборатория», г. Самара, о расторжении договоров на поставку, УСТАНОВИЛ:
Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка - детский сад № 8 (далее – МБДОУ) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское Молоко» (далее – ответчик, ООО «Красноярское молоко») о расторжении договора от 05.01.2013 № 2/0368300050213000002. МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 232 «Жемчужинка» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Красноярское молоко» о расторжении договора от 05.01.2013 г. № 036830000112001619-0043433-01. МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 112 «Град чудес» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Красноярское молоко» о расторжении договора от 05.01.2013 г. № 036830000112001619-0043433-01. МБДОУ детский сад общеразвивающего вида № 9 «Земляничная поляна» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Красноярское Молоко» о расторжении гражданско-правового договора от 05.01.2013 г. № 0368300000112001619-0047841-01. МБДОУ детский сад компенсирующего вида № 106 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Красноярское молоко» о расторжении договора от 05.01.2013 г. № 0368300000112001619-0048544-01. МБДОУ детский сад общеразвивающего вида № 64 «Золотой ключик» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Красноярское Молоко» о расторжении гражданско-правового договора от 05.01.2013 г. № 0368300000112001619-0047030-01. МБДОУ детский сад комбинированного вида № 235 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Красноярское Молоко» о расторжении гражданско-правового договора от 05.01.2013 г. № 0368300000112001619-0045579-01. МБДОУ детский сад общеразвивающего вида № 225 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Красноярское Молоко» о расторжении гражданско-правового договора от 05.01.2013 г. № 0368300000112001620-0337162-01. МБДОУ детский сад общеразвивающего вида № 280 «Аист» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Красноярское Молоко» о расторжении гражданско-правового договора от 05.01.2013 г. № 0368300000112001619-0045287-01. МБДОУ детский сад общеразвивающего вида № 135 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Красноярское молоко» о расторжении гражданско-правового договора от 05.01.2013 г. № 0368300000112001619-0034790-01. МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 20 «Искринка» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Красноярское Молоко» о расторжении гражданско-правового договора от 05.01.2013 г. № 0368300000112001619-0048410-01, а также о взыскании с ответчика стоимости расходов на проведение экспертизы в сумме 15 015,74 руб. Суд первой инстанции в соответствии со ст. 130 АПК РФ объединил дела, возбужденные на основании указанных заявлений, в одно производство с присвоением объединенному делу № А72-6153/2013. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Управление образования администрации города Ульяновска, общество с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко», общество с ограниченной ответственностью «Молоко Поволжья», общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мишар», открытое акционерное общество Завод маслосыродельный «Сурский», Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области», Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области», Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Самарская областная ветеринарная лаборатория». Решением суда первой инстанции от 29.09.2013 г. требования удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Красноярское молоко» обратилось с апелляционной жалобой, с учетом уточнения, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, отказав в удовлетворении требований истцов. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что протоколы испытаний не могут свидетельствовать о поставке товара ненадлежащего качества не только в детские сады истцов, так как у них вообще не проводилась проверка, но и в детские сады, в которых проводились отборы проб продуктов питания молочной группы, так как, в соответствии ГОСТ 26809-86, распространение результатов проверки качества на всю партию товара допускается лишь при удвоенной выборке. В отзывах на апелляционную жалобу МБДОУ детский сад № 106, МБДОУ детский сад № 9, МБДОУ детский сад № 20, МБДОУ детский сад № 135, МБДОУ детский сад № 232, МБДОУ детский сад № 8, МБДОУ детский сад № 64, МБДОУ детский сад № 235, МБДОУ детский сад № 225, Управление образования администрации города Ульяновска, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 05.01.2013 года между ББДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 8 (Заказчик) и ООО «Красноярское Молоко» (Поставщик) заключен гражданско-правовой договор № 2 на поставку продуктов питания молочной группы. В рамках вышеуказанного договора в адрес МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 8 была произведена поставка молочной продукции по товарным накладным 2941 от 10.01.2013 г., № 10761 от 25.01.2013 г, № 13721 от 31.01.2013 г., № 14081 от 01.02.2013 г., № 15624 от 05.02.2013 г., № 16186 от 06.02.2013 г., № 17287 от 08.02.2013 г. 10.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы: - молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» в количестве 90 кг; - сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 2,5 кг; - творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. в количестве 22 кг; - масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга) 200 гр., в количестве 20 кг; 25.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы: - молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» в количестве 44 кг; - творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. «Коровушкин край» в количестве 21 кг; 31.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы: - молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» в количестве 100 кг; - творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. «Коровушкин край» в количестве 21 кг. 01.02.2013 года в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы: - молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 34 кг; - масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга) 200 гр., в количестве 10 кг; 05.02.2013 года в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы: - молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 99 кг; - сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 2,5 кг; - масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга) 200 гр., в количестве 10 кг. 06.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы: - молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 81 кг; 08.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы: - молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 60 кг; - масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга) 200 гр., в количестве 10 кг. 05.01.2013 г. между МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад №232 «Жемчужинка» (Заказчик) и ООО «Красноярское Молоко» (Поставщик) заключен гражданско-правовой договор № 0368300000112001619-033760-01 на поставку Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А55-8152/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|