Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу n А55-19649/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
заявления об оспаривании решения
административного органа о привлечении к
административной ответственности
арбитражный суд установит, что решение
административного органа о привлечении к
административной ответственности является
законным и обоснованным, суд принимает
решение об отказе в удовлетворении
требования заявителя.
Учитывая, что наличие в действия общества всех элементов состава административного правонарушения документально подтвержден, нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не допущено, то у суда первой инстанции не имелось оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления. Несоответствие выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта с принятием по делу нового судебного акта в порядке части 2 статьи 201 и части 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе в признании незаконным и отмене постановления от 16.08.2013 г. № 63 АА 094525. В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 30.2 КоАП РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности не уплачивается. Руководствуясь статьями 268-272(1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 ноября 2013 года по делу № А55-19649/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявленных требований открытого акционерного общества «АВТОГРАДТРАНС» отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Судья С.Т. Холодная Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу n А65-21186/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|