Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А55-34875/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

171 единицы  арендованной сельскохозяйственной техники.

Материалы основного дела о банкротстве свидетельствуют о том, что   конкурсному управляющему ГУП СО « Областная МТС» Кулакова И.И. не передавались надлежащие документы по наличию сельскохозяйственной техники, ее месторасположению, что явилось причиной длительного проведения инвентаризации имущества.

После получения от ОАО « Хворостянская МТС»  уведомления о  расторжении  договора аренды сельскохозяйственной техники от 22.07.2007г.(исх. КУ-156 от 12.08.2013г.), конкурсный управляющий ГУП СО «Областная МТС» направил ответ от 27.09.2013г. исх. 252 , в котором предложил согласовать  возможную дату для направления представителя ОАО « Хворостянская МТС» для осуществления приема сельскохозяйственной техники от ГУП СО « Областная МТС».  Также было предложено предоставит  идентифицирующие признаки оборудования (№№ 35-171) согласно приложению № 1 к договору аренды от 22.10.2007г. (07.10.2013г. письмо было получено ОАО « Хворостянская МТС»).

30.10.2013г. за исх. № 269  аналогичное письмо было направлено вторично (т. 1 л.д. 64, 66).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции конкурсным управляющим ОАО «Хворостянская МТС» представлены доказательства, что ответ ими направлялся (письмо исход № КУ-188 от 07.10.2013), однако, совместная комиссия для осмотра техники не сформирована, выезд на место не произведен.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, поскольку со стороны арендодателя - ОАО «Хворостянская МТС» не представлено доказательств переданного в аренду  конкретного имущества (с учетом его идентифицирующих признаков), у суда отсутствуют материально-правовые основания для признания незаконным бездействия  конкурсного управляющего ГУП СО «Областная МТС» по непринятию мер по передаче этого имущества.

Изложенное свидетельствует о том, что вопрос о возврате сельскохозяйственной техники, переданной по договору аренды от 22.20.2007, может быть решен только при согласованных действиях двух сторон ( арендодателя и арендатора), направленных на установление идентифицирующих признаков спорного имущества и проверку его фактического наличия.

Согласно ст. 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно представить надлежащие доказательства в обосновании своих требований и возражений.

В связи с недоказанностью фактов незаконного бездействия со стороны конкурсного управляющего  ГУП Самарской области «Областная МТС» Кулакова И.И., то отсутствуют и основания  для отстранения конкурсного управляющего по статье 145 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)».

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, определение суда от 19.12. 2013 г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2013 об отказе в удовлетворении жалобы  ОАО «Хворостянская МТС» на действия конкурсного управляющего ГУП СО «Областная МТС» Кулакова И.И. и его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу № А55-34875/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                                         /Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                                                                     /Н.А. Селиверстова

                                                                                                                                 /О.Н. Радушева