Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А65-21778/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11 aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 06 марта 2014 года Дело № А65-21778/2013 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 06 марта 2014 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Захаровой Е.И., судей Юдкина А.А., Поповой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лаврской Е.В., с участием: представителя Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) – Сабитова И.Р. (доверенность от 23.12.2013 № 741/13), представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан - не явился, извещено, рассмотрев в открытом судебном заседании 03.03.2014 в помещении суда апелляционную жалобу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.12.2013 по делу № А65-21778/2013 (судья Иванов О.И.), принятое по заявлению Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (ИНН 1653001805, ОГРН 1021600000124), Республика Татарстан, г.Казань, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань, об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (далее – заявитель, общество, АКБ «АК БАРС») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (т.1, л.д. 3-11) о признании недействительным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – ответчик, Управление Роспотребнадзора по РТ) по делу об административном правонарушении №195 б(з) от 12.09.2013 (т.1,л.д.3-11). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2013 дело по заявлению ОАО «АК БАРС» БАНК принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 25.11.2013 Арбитражным судом Республики Татарстан вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в целях выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств (т.3,л.д.4-5). Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.12.2013 заявление удовлетворено частично. Постановление от 12.09.2013№195 б(з), вынесенное Управлением Роспотребнадзора по РТ в отношении ОАО «АК БАРС» БАНК по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 10 000 руб., признано недействительным в части эпизодов административных правонарушений, изложенных в пунктах 1 и 3 мотивировочной части постановления. В удовлетворении остальной части заявления отказано (т.3,л.д.44-51). Заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 30.12.2013 отменить в части неотмененных пунктов 2, 4, 5, 6 мотивировочной части постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан от 12.06.2013 №195 б(з) и принять по делу новый судебный акт о признании недействительным постановления управления от 12.06.2013 №195 б(з) в части пунктов 2, 4, 5 и 6 мотивировочной части (т.3,л.д.58-65). Представитель общества в судебном заседании поддержал свою апелляционную жалобу по основаниям, изложенным в ней. Представитель управления в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя управления, которое было надлежаще извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы. Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав представителя общества, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, Управлением Роспотребнадзора по РТ 27.08.2013 в ходе анализа предоставленных ОАО «АК БАРС» БАНК копий договоров на оказание финансовых услуг, заключенных между заявителем и гражданами – физическими лицами, типовых форм договоров на оказание финансовых услуг, заключаемых с гражданами – физическими лицами, в рамках проводимой плановой выездной проверки деятельности ОАО «АК БАРС» БАНК по распоряжению от 22.07.2013 №3609/14-п/в, установлено, что в данные договоры включены условия, ущемляющие права потребителя, а именно: 1. Положения договоров противоречат п.2 ст. 382, п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.1 Федерального закона от 2.02.1990 №395-I «О банках и банковской деятельности», п.1 ст.16 Закона Российской Федерации от 7.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей). А) Кредитные договоры на приобретение квартиры, комнаты, жилого дома и земельного участка, земельного участка и дачного/садового домика с земельным участком ипотека в силу закона. Из Преамбулы Кредитных договоров №1000208158982006 от 18.06.2013, №1000239166482002 от 29.07.2013, № 1000249146782009 от 04.04.2013, типовой формы Кредитного договора (кредит на приобретение квартиры, комнаты, жилого дома и земельного участка и дачного/садового домика с земельным участком ипотека в силу закона), утвержденного протоколом №26/13 заседания Правления ОАО «АК БАРС» БАНК, следует, что Закладная – именная ценная бумага, удостоверяющая права ее законного владельца на получение исполнения по настоящему Договору, обеспеченному залогом Объекта недвижимости без представления других доказательств существования этого обязательства, и права залога на объект недвижимости обремененную ипотекой в силу закона в соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1998 г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости»; Залогодержатель (Кредитор) - законный владелец закладной. В случае перехода прав Кредитора по настоящему Договору к другому лицу вследствие передачи КРЕДИТОРОМ прав на Закладную другому лицу (а также в случае последующей передачи прав на Закладную), Залогодержателем (КРЕДИТОРОМ) по условиям настоящего Договора) будет являться законный владелец Закладной. В п.3.6. Кредитных договоров №1000208158982006 от 18.06.2013г., №1000239166482002 от 29.07.2013г., типовой формы Кредитного договора, утвержденного протоколом №26/13 заседания Правления ОАО «АК БАРС» БАНК, в п.3.7. Кредитного договора №1000249146782009 от 04.04.2013 г., включено условие – в случае, если в результате передачи прав на Закладную КРЕДИТОРОМ является некредитная организация... В п.3.7. Кредитных договоров №1000208158982006 от 18.06.2013г., №1000239166482002 от 29.07.2013г., типовой формы Кредитного договора, утвержденного протоколом №26/13 заседания Правления ОАО «АК БАРС» БАНК, в п.3.8. Кредитного договора №1000249146782009 от 04.04.2013 г., включено условие – в случае передачи прав на Закладную новый КРЕДИТОР направляет ЗАЕМЩИКУ (Представителю ЗАЕМЩИКА) уведомление, в котором указываются реквизиты счета и способы исполнения обязательств. В п.4.3.2. Кредитных договоров №1000208158982006 от 18.06.2013г., №1000239166482002 от 29.07.2013г., № 1000249146782009 от 04.04.2013 г., типовой формы Кредитного договора, утвержденного протоколом №26/13 заседания Правления ОАО «АК БАРС» БАНК, включено условие - в случае передачи прав на Закладную новому владельцу Закладной письменно уведомить об этом ЗАЕМЩИКА в течение 10 (десяти) календарных дней с момента перехода прав на Закладную к новому владельцу Закладной, с указанием всех реквизитов нового владельца Закладной, необходимых для надлежащего исполнения ЗАЕМЩИКОМ обязательств по настоящему Договору. В п.4.4.4. Кредитных договоров №1000208158982006 от 18.06.2013 г., №1000239166482002 от 29.07.2013 г., № 1000249146782009 от 04.04.2013 г., типовой формы Кредитного договора, утвержденного протоколом №26/13 заседания Правления ОАО «АК БАРС», БАНК включено условие о праве КРЕДИТОРА – уступить права требования по настоящему Договору путем передачи прав на Закладную третьим лицам в соответствии с требованиями законодательства РФ и передачи самой Закладной. Б) Кредитные договоры на приобретение автотранспорта. В п.3.2.10. Кредитного договора (на приобретение автотранспорта) № 1000229151983007 от 30.04.2013 г., Кредитного договора № 1000229155383006 от 27.05.2013 г., Кредитного договора № 1000229154683000 от 22.05.2013 г., типового кредитного договора, утвержденного протоколом №41/13 заседания Правления ОАО «АК БАРС» БАНК, включено условие о праве банка - уступить права требования по настоящему Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности. В) Кредитование на потребительские нужды. В п.3.2.2. Кредитного договора № 1000201161784006 от 03.06.2013 г., № 1000201167988007 от 06.08.2013 г., № 100201163383005 от 10 июля 2013 г., типового кредитного договора (по программе кредитования на потребительские нужды и другим программам, по которым применяется данная форма договора), утвержденного протоколом №40/12 заседания Правления ОАО «АК БАРС» БАНК, включено условие о праве банка - уступить права требования по настоящему Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности. 2. Положения договоров противоречат ст.319, п.1 ст. 422, ст.854 ГК РФ, п.1 Положения Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей. А) Кредитные договоры на приобретение квартиры, комнаты, жилого дома и земельного участка, земельного участка и дачного/садового домика с земельным участком ипотека в силу закона. В п.3.13. Кредитных договоров №1000208158982006 от 18.06.2013г., №1000239166482002 от 29.07.2013г., типовой формы Кредитного договора (кредит на приобретение квартиры, комнаты, жилого дома и земельного участка и дачного/садового домика с земельным участком ипотека в силу закона), утвержденного протоколом №26/13 заседания Правления ОАО «АК БАРС» БАНК, в п.3.14. Кредитного договора № 1000249146782009 от 04.04.2013 г., включено условие - в случае недостаточности денежных средств, поступивших от ЗАЕМЩИКА, для исполнения ими обязательств по настоящему Договору в полном объеме устанавливается следующая очередность удовлетворения требований КРЕДИТОРА: - В первую очередь – требование по уплате Просроченных платежей в счет уплаты процентов; - Во вторую очередь – требование по уплате процентов, начисленных на Просроченные платежи в счет возврата суммы кредита; - В третью очередь – требование по уплате Просроченных платежей в счет возврата суммы кредита; - В четвертую очередь – требование по уплате плановых процентов; - В пятую очередь – требование по плановому возврату суммы кредита; - В шестую очередь – требование по уплате пени за Просроченные платежи в счет уплаты процентов; - В седьмую очередь – требования по уплате пени за Просроченные платежи в счет возврата суммы кредита; - В восьмую очередь – требования по уплате штрафа. В п.3.14. Кредитных договоров №1000208158982006 от 18.06.2013г., №1000239166482002 от 29.07.2013г., типовой формы Кредитного договора (кредит на приобретение квартиры, комнаты, жилого дома и земельного участка и дачного/садового домика с земельным участком ипотека в силу закона), утвержденного протоколом №26/13 заседания Правления ОАО «АК БАРС» БАНК, в п.3.15. Кредитного договора №1000249146782009 от 04.04.2013г., включено условие - КРЕДИТОРУ принадлежит право устанавливать очередность удовлетворения требований, указанную в п. 3.13 настоящего Договора вне зависимости от назначения платежей, указанных ЗАЕМЩИКОМ. 3. Положения договоров противоречат п.1 ст.821, п.2 ст.811, ст.813, п.п.1,2 ст.814 ГК РФ, п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей. А) Кредитные договоры на приобретение квартиры, комнаты, жилого дома и земельного участка, земельного участка и дачного/садового домика с земельным участком ипотека в силу закона. В п.4.4.3. Кредитных договоров №1000208158982006 от 18.06.2013г., №1000239166482002 от 29.07.2013г., № 1000249146782009 от 04.04.2013г., типовой формы Кредитного договора, утвержденного протоколом №26/13 заседания Правления ОАО «АК БАРС» БАНК, включено условие о праве КРЕДИТОРА в порядке, установленном действующим законодательством, потребовать расторжения настоящего Договора и возврата суммы кредита и начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки при существенном нарушении ЗАЕМЩИКОМ условий настоящего Договора, в том числе, в случаях: - при неисполнении или ненадлежащем исполнении ЗАЕМЩИКОМ/ Залогодателем любого из обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Договором купли-продажи Объекта недвижимости; - при обнаружении КРЕДИТОРОМ недостоверной и/или заведомо ложной информации в предоставленных ЗАЕМЩИКОМ документах для получения кредита; - в случае отказа в государственной регистрации права ЗАЕМЩИКА на Объект недвижимости, либо приостановки государственной регистрации на срок более 30 (Тридцати) календарных дней. П.4.1.12 ЗАЕМЩИК обязан не сдавать Объект недвижимости в наем (указывается в случае приобретения объектов жилой недвижимости)/ в аренду (указывается в случае приобретения объектов нежилой недвижимости либо земельных участков), не передавать в безвозмездное пользование либо иным образом не обременять его правами третьих лиц без предварительного письменного согласия КРЕДИТОРА/уполномоченного КРЕДИТОРОМ лица. П.4.1.15 ЗАЕМЩИК обязан по требованию КРЕДИТОРА/уполномоченного КРЕДИТОРОМ лица не чаще двух раз в течение года предоставлять КРЕДИТОРУ информацию о состоянии своего финансового положения и доходах в срок не позднее 14 (Четырнадцати) рабочих дней с момента получения требования от КРЕДИТОРА/уполномоченного КРЕДИТОРОМ лица. П.4.1.16 ЗАЕМЩИК обязан Предоставлять КРЕДИТОРУ/уполномоченному Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А72-7025/2013. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|