Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А65-27504/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010г. №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» если сделка, признанная в порядке главы III. 1 Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 167 ГК РФ, пункт 1 статьи 61.6 и абзац второй пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве) независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки. В отношении удовлетворенного определением суда реституционного требования должника к другой стороне сделки суд выдает исполнительный лист.

Суд первой инстанции учитывая, что акты приема-передачи простого векселя от 10.07.2011г., переданного ответчиком в счет оплаты по договору №02/12 долевого участия в строительстве жилого комплекса «Радужный» в городе Набережные Челны, «Замелекесье» в районе старого автовокзала от 21.09.2009г. и приемки - передачи (жилого помещения) от 19.07.2012г. о передаче Малых Виталию Викторовичу, г.Набережные Челны, двухэтажного блокированного жилого дома с цокольным этажом, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, ул.Жданова, д. 56, блок 2,  номер 12 являются недействительными, применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с Малых Виталия Викторовича, г.Набережные Челны, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РеД», г.Набережные Челны, (ИНН 1650067237, ОГРН 1031616025430) 3 994 990 руб., составляющих сумму долга по договору 02/12 долевого участия в строительстве жилого комплекса «Радужный» в городе Набережные Челны, «Замелекесье» в районе старого автовокзала от 21.09.2009г. с учетом уменьшения суммы договора по согласования сторон на 863 010 руб., и оплаты по квитанции к приходному кассовому ордеру №55 от 02.10.2009 г. на сумму 1 550 000 руб. (6 408 000 руб. - 863 010 руб. - 1 550 000 руб.).

Иные доводы апелляционных жалоб всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявители апелляционных жалоб не доказали обстоятельства, на которые они ссылались как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционных жалоб не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2013 г. о признании недействительным акта приема-передачи (жилого помещения) от 19.07.2012 г. о передаче Малых В.В. двухэтажного блокированного жилого дома с цокольным этажом, распложенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Жданова д. 56, блок 2, номер 12; акта приема-передачи простого векселя от 10.07.2011 г. на сумму 3 450 000 руб. по делу № А65-27504/2010 является законным и обоснованным. Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2013 г. о признании недействительным акта приема-передачи (жилого помещения) от 19.07.2012 г. о передаче Малых В.В. двухэтажного блокированного жилого дома с цокольным этажом, распложенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Жданова д. 56, блок 2, номер 12; акта приема-передачи простого векселя от 10.07.2011 г. на сумму 3 450 000 руб. по делу № А65-27504/2010, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                А.И. Александров

Судьи                                                                                               В.В. Карпов

                                                                                                                      Е.Я. Липкинд