Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А55-21256/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

услуг подписан не руководителем ООО «ТКА ТЕ-АРТ-ШОУ», а главным бухгалтером, доверенность на которого к договору не приложена, не может быть принят судом.

Договор от 09.04.2013 на оказание юридических услуг по судебному сопровождению спора об изменении способа исполнения решения от 09.11.2012 по делу №А55-21256/2012 подписан обществом с ограниченной ответственностью «ТКА ТЕ-АРТ-ШОУ» в лице главного бухгалтера на основании доверенности от 09.04.2013 и ООО «Ролан» в лице генерального директора. Согласно условиям договора ООО «Ролан» обязалось выдать доверенность на юриста Некрасову Надежду Юрьевну установленной формы для судебного представительства в арбитражных судах.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении заявления Департамента об изменении способа исполнения решения в суде первой инстанции интересы ООО «Ролан» представляла Некрасова Н.Ю. по доверенности.

ООО «Ролан» платежным поручением №58 от 26.04.2013 за юридические услуги по договору от 09.04.2013 оплатило 20000 руб.

Таким образом, договор от 09.04.2013 на оказание юридических услуг по судебному сопровождению спора об изменении способа исполнения решения от 09.11.2012 по делу №А55-21256/2012 сторонами исполнялся и ООО «Ролан» понесло судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением судом заявления Департамента об изменении способа исполнения решения, в сумме 20000 руб.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое истцом определение вынесено судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с нормами материального и процессуального права и основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2014 года по делу №А55-21256/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента благоустройства и экологии администрации городского округа Самара -  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                    В.В.Карпов

Судьи                                                                                                  О.И.Буртасова

К.К.Туркин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А55-19990/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также