Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А55-19990/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
образом, суд апелляционной инстанции
приходит к выводу о том, что требование
истца о взыскании процентов за пользование
чужими денежными средствами подлежит
удовлетворению за период с 01.12.2012 по 27.11.2013 в
размере 12 566 руб. 66 коп.
Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2013 по делу № А55-19990/2013, в силу пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо отменить, в связи с неправильным применением норм материального права и принять по делу новый судебный акт. Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2013 по делу № А55-19990/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества "Строительные материалы" в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области 257 028 руб. 51 коп., в том числе сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком в период с 01.12.2012 по 04.09.2013 в размере 244 461 руб. 85 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2012 по 27.11.2013 в размере 12 566 руб. 66 коп. Взыскать с закрытого акционерного общества "Строительные материалы" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 5134 руб. .93 коп.
Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий С.Ш.Романенко Судьи С.Ю.Николаева Н.Ю. Пышкина
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А72-1773/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|