Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А72-9089/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

персонал Заказчика в количестве 42 ставок, в том числе 2 ставок медицинских сестер диетических.

Представитель заявителя в суде апелляционной инстанции пояснил, что на момент размещения заказа, данные лица состояли в штате ФГБУЗ «Клиническая больница №172 Федерального медико-биологического агентства».

Изложенное также опровергает ошибочный довод подателя жалобы о том, что Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 05.08.2003 г. N 330 не предусматривает обязательность нахождения медицинской сестры диетической в штате лечебно-профилактического учреждения.

Обоснованность предъявления Заказчиком требований о наличии лицензии на осуществление медицинской деятельности в данном случае, когда услуги оказывались по месту нахождения Заказчика и при наличии в его штате медицинских сестер диетических,  не подтверждена материалами дела.

В силу пункта 3 части 1 статьи 23 Федерального закона "О защите конкуренции" антимонопольный орган выдает органам исполнительной власти в случаях, указанных в настоящем Федеральном законе, обязательные для исполнения предписания.

Поскольку в рассматриваемом случае совершение заявителем указанных в предписании действий приведет к устранению выявленных антимонопольным органом нарушений Федерального закона "О защите конкуренции", указанные в предписании способы устранения выявленных нарушений являются обоснованными.

         Доводы, приведенные в апелляционной жалобе ФГБУЗ «Клиническая больница №172 Федерального медико-биологического агентства», являются несостоятельными, не основанными на вышеуказанных нормах  права и обстоятельствах настоящего дела и во внимание судом апелляционной инстанции не принимаются.

         Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы.

           Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 октября 2013 года по делу № А72-9089/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Е.Г.Попова

Судьи                                                                                                                В.Е. Кувшинов

А.А. Юдкин