Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу n А72-1271/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [e-mail]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

04 марта 2014 года                                                                                  Дело № А72-1271/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена  25 февраля 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 марта 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Деминой Е.Г., Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стафиловым Д.В.,

от истца  - Сытова Д.В., доверенность от 18.01.2013,

от ответчика  - Гуров А.В., доверенность от 07.03.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 февраля 2014 года                                                                              в зале № 2 апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование», г. Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2013 года  по делу  № А72-1271/2013 (судья Лобанова И.А.),

по иску индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства Паймушкина Николая Васильевича (ОГРНИП 305732109400023, ИНН 732200041133), Ульяновская область, Цильнинский район, с. Богдашкино,

к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (ОГРН 1023301463503, ИНН 3328409738), г. Ульяновск,

о взыскании 519 062 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятого судом уточнения, индивидуальный предприниматель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Паймушкин Николай Васильевич (далее - истец), обратился в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (далее - ответчик), о взыскании 519 062 руб. 40 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2013 года  исковые требования  удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с принятым  судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права и несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и настаивал на отмене обжалуемого решения.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве на нее, и просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.        

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2013 года  по делу  № А72-1271/2013 законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.05.2012 между ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (страховщиком) и ИП, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Паймушкиным Николаем Васильевичем (страхователем) заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур «Залог» № УЛ-09-12-0000002,  по условиям которого страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении указанного в договоре события (страхового случая) выплатить страхователю (Ввгодоприобретателю) страховое возмещение в пределах страховой суммы, указанной в п.п. 2.2, 2.5 настоящего договора.

Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования сельскохозяйственных культур и/ или их урожая, утвержденными приказом от 15.12.2011 г. № 51-од (далее – Правила страхования) на основании заявления-анкеты на страхование урожая сельскохозяйственных культур, на условиях, изложенных в настоящем договоре и Правилах страхования (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора, урожай сельскохозяйственных культур, застрахованный по договору, является предметом залога в ОАО «Россельхозбанк» (далее именуемое «Залогодержатель») по договору № 126502/0024-10 о залоге будущего урожая от 15.05.2012 г. в обеспечение исполнения обязательств страхователя по договору № 126502/0024 об открытии кредитной линии, заключенному 15.05.2012 г. (далее - кредитный договор), и принадлежит страхователю на праве собственности.

В соответствии с п. 1.5 договора страхования выгодоприобретателем по настоящему договору является ИП, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Паймушкин Николай Васильевич.

Согласно п. 2.2 договора страхования застрахованным является урожай следующих сельскохозяйственных культур:

Наименование и сорт с/х культур

Застрахованная посевная(посадочная площадь), га

Урожайность по договору, ц/га

Цена единицы урожая, руб./ц

Страховая стоимость урожая, руб.

Страховая сумма урожая, руб.

Страховой тариф, %

Страховая премия, руб.

Безусловная франшиза,

%

Пшеница яровая

300

13,8

461,90

1 912 266,00

1 912 266,00

7

133 858,62

5

Пунктом 3.2 договора № УЛ-09-12-0000002 от 10.05.2012 становлено, что страхование урожая сельскохозяйственных культур, производится на случаи утраты (гибели) и/или частичной утраты урожая сельскохозяйственных культур вследствие наступления событий по нижеперечисленным группам рисков:

«Природные явления»: засуха (атмосферная, почвенная), заморозки, вымерзание, выпревание, градобитие, пыльная буря, песчаная буря, землетрясение, лавина, сель, переувлажнение почвы, выпирание, раннее появление или установление снежного покрова, половодье, паводок, ледяная корка, промерзание верхнего (до 2 см) слоя почвы, продолжительный сильный дождь, очень сильный дождь, сильный ливень; очень сильный ветер, ураган, суховей;

«Пожар и удар молнии»;

«Противоправные/злоумышленные действий третьих лиц»;

«Болезни и вредители»;

«Действия животных, птиц, грызунов»;

Критерии опасных природных явлений (за исключением риска «выпирание»), перечисленных в п. 3.2, устанавливаются соответствующими ГОСТами и нормативными актами (положениями, инструкциями) Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в т.ч. типовым Перечнем опасных природных явлений, утвержденным Приказом Росгидромета от 16.10.2008 № 387 (РД 52.88.699 - 2008) (далее - Типовой перечень), и приведены (в том числе риск «выпирание») в Приложении 4 к договору.

Согласно п. 3.3, 3.4, 3.5 договора страхования в части опасных природных явлений, предусмотренных договором в качестве страховых рисков, одним изкритериев наступления которых в соответствии с Типовым перечнем является продолжительность периода их действия, событие считается состоявшимся, если истечение минимального периода действия природного явления, необходимого для соответствия критерию продолжительности, состоится в период действия договора страхования, независимо от даты начала опасного природного явления. Не относится к страховым случаям и не подлежит возмещению на условиях договора утрата (гибель), частичная утрата урожая сельскохозяйственных культур, возникшая вследствие событий, указанных в п. 3.2. договора, но произошедших или начавшихся после окончания срока действия настоящего договора. Предусмотренные п. 3.2. договора события, в том числе произошедшие в период действия договора в зоне, которой по сообщению компетентных органов угрожали обвалы, оползни, наводнения, а также другие стихийные бедствия, и причинившие ущерб застрахованному имуществу относятся к страховым случаям.

Договор вступает в силу в 00 час. 00 мин. дня, следующего за днем уплаты всей суммы страховой премии и действует до 10.09.2012 г. (п. 4.1 договора).

Согласно п.п. 25., 2.6, 2.7 договора, общая страховая сумма по договору составляет 1 912 266 руб. 00 коп. безусловная франшиза по каждой культуре  - 5% от соответствующей страховой суммы. Страховой тариф составляет: яровая пшеница – 7%. Общий размер страховой премии по всем застрахованным культурам составляет 133 858 руб. 62 коп. и уплачивается единовременно на расчетный счет Страховщика в срок до 15.05.2012 г.

Платежным поручением № 100 от 15.05.2012  истец произвел перечисление страховой премии ответчику в полном объеме.

На земельных участках общей площадью 300 га, расположенных в Цильнинском районе Ульяновской области Индивидуальным предпринимателем Паймушкиным произведен сев яровой пшеницы.

Представленным в материалы дела акта осмотра от 09.07.2012 г., составленного истцом и представителем ответчика, установлено:

№ поля (участка) согласно карте полей

Наименование сорта (гибрида) с/х культуры

Площадь посева (посадки), га

Фаза развития с/х культуры на момент осмотра

Густота стояния растений, шт./м2

Количество продуктивных стеблей, шт./м2

Степень засоренности

Степень повреждения вредителями/ болезнями

Глубина залегания семян,см

1

Яр. пшеница (Симбирцид)

213

К. цветение

541

247

средняя

-

3,5-4

2

Яр. пшеница (Симбирцид)

87

М. спелость

558

267

средняя

-

3,5-4

          Сведения о подгоне пшеницы в акте отсутствуют, как отсутствуют данные о характеристике исследованных полей.

В результате обследования полей актом от 17.08.2012, составленным истцом с представителем ответчика, установлено:

№ поля (участка)

Наименование с/х культуры (сорт, гибрид)

Координаты места обследования

Площадь посева (посадки), га

Фаза развития с/х     , культуры на момент обследования

Густота стояния растений: шт./м2 шт./м.п.

Степень засоренности

1

Яр. пшеница

54215869

213

п. СП.

532

средняя

2

Яр. пшеница

47482543

87

П. СП.

398

средняя

и дополнительно отмечено, что на поле № 2 площадью 87 га имеется засоренность посевов, много подгона, сформирован неполный колос, взяты образцы по 2 конверта с каждого поля.

Из представленной в материалы дела справки от 17.08.2012 №01-16/1719 «Об условиях развития яровой пшеницы на полях ИП Паймушкина Н.В. Цильнинского района Ульяновской области в апреле-июле 2012 года» ФГБУ «Ульяновский ЦГМС» следует, что повышенный температурный режим и острый дефицит осадков в мае привел к резкому сокращению запасов влаги в почве. С 05 июня 2012 года на отдельных полях Цильнинского района установилась почвенная засуха. По данным дополнительного обследования посевов с отбором проб на влажность почвы, запасы продуктивной влаги в 0-20 см слое почвы не превышали 0-6 мм, в 0-100 см слое почвы они составляли 32-64 мм, что является опасным агрометеорологическим явлением «почвенная засуха». Почвенная засуха на полях Цильнинского района прекратилась 18 июля 2012 года и длилась 5 декад.

24.08.2011  истец обратился к ответчику с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая - повреждение урожая (недоразвит колос, пустоколосица) в результате агрометеологического явления «почвенная засуха», предоставив все необходимые документы, касающиеся выплаты страхового возмещения.

Письмом от 14.11.2012 ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пункт 2 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Согласно статье 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с п.2 ст.957 Гражданского Кодекса Российской Федерации страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи,