Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А55-3059/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

изложенное и на основании пунктов 1, 3, 4 части 1, пункта 1 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает необходимым решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований частично.

Согласно части 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части судебного акта может указать срок исполнения.

В силу указанной нормы процессуального права суд апелляционной инстанции считает необходимым установить срок совершения ответчиком действий по устранению недостатков до 30 мая 2014 года.

В соответствии с частями 1, 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. относятся на истца, размере  3 000 руб. - на ответчика.

Поскольку экспертным заключением доводы истца о выполнении работ по ремонту кровли и межпанельных швов жилого дома подтверждены, а иные вопросы перед экспертом не были поставлены, суд апелляционной инстанции расходы истца по оплате производства экспертизы относит на ответчика в полном объеме в сумме 15 000 руб.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 04 декабря 2013 года по делу № А55-3059/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «АТП-5» в срок до 30 мая 2014 года на объекте, расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Фрунзе, дом 37,  устранить недостатки работ, выполненных по договору строительного подряда № КР-01/6/КР-131 от 07.06.2010, а именно: устранить замечания по кровле: застойные зоны, пузыри; устранить течь межпанельных швов в квартирах 30, 31, 52, 108, 132, 138, 159, 344, 413, 409, 318; устранить промерзание и течь межпанельных швов квартир 52, 159, 318, 344, 413; восстановить герметичность мастичного слоя межпанельного шва по торцевому фасаду между 2 и 3 этажами 12 подъезда.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «АТП-5» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2 жилищно-коммунального хозяйства» 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, 15 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате производства экспертизы и 1 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                              С.А. Кузнецов

К.К. Туркин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А55-10650/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также