Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А55-20433/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

за дефектные изделия, обнаруженные в гарантийный период эксплуатации, и вытекающая из нее обязанность ответчика возместить истцу расходы, связанные с устранением дефектов, что рекламационные документы сами по себе являются достаточным основанием для предъявления претензии, учитывая содержание представленных истцом рекламаций, составленных предприятиями сервисно-сбытовой сети, подтверждающих брак изделий, поставленных ответчиком, а также принимая во внимание, что ответчиком доказательств, освобождающих его от ответственности, не представлено, приходит к выводу об обоснованности заявленного иска (данный вывод при сравнимых обстоятельствах согласуется судебной практикой - определение ВАС РФ №ВАС-1608/11 от 02.03.2011, определение ВАС РФ №ВАС-15450/12 от 29.01.2012), в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, а обжалуемое решение – отмене.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

          Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Решение Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2013 года  по делу  № А55-20433/2013 отменить.

           Принять по делу новый судебный акт.

           Исковые требования открытого акционерного общества «АВТОВАЗ» удовлетворить.

               Взыскать с  открытого акционерного общества «Завод Автосвет» в пользу открытого акционерного общества «АВТОВАЗ» 1 169 918 руб. расходов, возникших вследствие  поставки ответчиком комплектующих изделий ненадлежащего качества, 24 699 руб. 18 коп. расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

      Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                        О.И. Буртасова

Судьи                                                                                                                      Е.Г. Демина

В.А. Морозов