Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А55-27145/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находится в компетенции суда, разрешающего дело по существу.

Судом первой инстанции правомерно принято во внимание, что факт вручения заказного письма Министерства 02.08.2012 по доверенности Солнцевой Н.Г. подтверждается сообщением ОСП Тольяттинский почтамт от 19.09.2013.

Отклоняется ссылка в апелляционной жалобе как на платежное поручение №26 от 10.09.2013, подтверждающее перечисление в бюджет денежных средств в размере 263 763,74 руб., поскольку как правильно отметил суд первой инстанции, данное платежное поручение не содержит указание на то, что денежные средства уплачены за ООО «Карелфинлес».

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Перовой И.В. подлежит возврату из бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 900 рублей.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Самарской области от 22 ноября 2013 года по делу №А55-27145/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Перовой Ирине Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1900 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья                                                                    А.А. Юдкин

Судьи                                                                                                             Е.Г. Попова

В.С. Семушкин