Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2014 по делу n А55-27880/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
то, что целью принятия обеспечительных мер
является сохранение до момента разрешения
спора существующего положения в отношении
имущества, являющегося предметом
оспариваемых действий, суд посчитал
возможным частично удовлетворить
заявление Самарской региональной
общественной организации инвалидов войны в
Афганистане.
Испрашиваемая заявителем обеспечительная мера в виде запрета Министерству строительства Самарской области распоряжаться земельным участком площадью 3360,00 кв.м, расположенным по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Запорожская, кадастровый номер 63:01:0907001:0018, а именно: передавать в собственность, в аренду, проводить конкурсы, аукционы, по результатам которых земельный участок может быть передан в собственность или аренду, до вступления в законную силу решения по настоящему делу, является несоразмерной заявленным требованиям. Обеспечительная мера в виде приостановления действия Министерства по принятию решений в отношении земельного участка площадью 3360,00 кв.м, расположенного по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Запорожская, кадастровый номер 63:01:0907001:0018 до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, соразмерна заявленным требованиям. Принимая во внимание, что предметом настоящего спора являются действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области по исключению из ЕГРП сведений об обременении земельного участка, а также, принимая во внимание, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области до настоящего времени не исполнена обязанность по государственной регистрации дополнительного соглашения № 1 от 25.04.2012 г. к договору аренды земельного участка № 93 от 18.09.2007 г., заключенного между Министерством строительства Самарской области и Самарской региональной общественной организацией инвалидов войны в Афганистане, суд правомерно посчитал, что обеспечительная мера в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области осуществлять регистрационные действия по государственной регистрации возникновения или прекращения прав на земельный участок площадью 3360,00 кв.м, расположенный по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Запорожская, кадастровый номер 63:01:0907001:0018 до вступления в законную силу решения по настоящему делу, соразмерна заявленным требованиям, непосредственно связана с предметом спора и является достаточной для исключения возможности затруднения исполнения судебного акта по делу № А55-27880/2013 в случае удовлетворения требований заявителя. В апелляционной жалобе Министерства строительства Самарской области не приведены обстоятельства и доводы, имеющие ссылку на необоснованность определения суда первой инстанции. Таким образом, обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Оценка имеющихся в деле доказательств, доводов заявителя, произведена арбитражным судом в соответствии с требованиями, установленными статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что отсутствуют основания для отмены судебного акта суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2013 года по делу № А55-27880/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий С.Т. Холодная Судьи Е.М. Рогалева В.В. Кузнецов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2014 по делу n А55-25714/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|