Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу n А72-357/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

применения к данным отношениям двусторонней реституции. Сделка признана судом недействительной по основанию п. 2 статьи 170 ГК РФ, согласно которой к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. Таким образом, арбитражный суд при вынесении решения правомерно не применил последствия недействительности притворной сделки в виде двусторонней реституции.

Довод заявителя жалобы о возврате истцу денежных средств, уплаченных по недействительному договору купли-продажи недвижимого имущества отклоняется, т.к. требование о применении последствий недействительности сделки в виде возврата уплаченных по договору сумм  Постновым В.Н. не заявлялись.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу судебного акта, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Отказать в удовлетворении ходатайства Постнова Валерия Николаевича о назначении повторной экспертизы.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2013 года по делу № А72-357/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 О.Н. Радушева

Судьи                                                                                               Н.А. Селиверстова

Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу n А55-25643/2013. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также