Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А65-20229/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
о времени и месте судебного заседания,
совершения отдельного процессуального
действия (к примеру, определения о
назначении дела к судебному
разбирательству - часть 3 статьи 137 АПК РФ), и
суд располагает сведениями о номере
телефона, факса, адресе электронной почты,
другими данными лица, участвующего в деле,
то копия соответствующего судебного акта
может направляться этому лицу по
электронной почте или иным способом, в том
числе по почте заказным письмом без
уведомления.
Указанный порядок применяется в дополнение к размещению на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет информации о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Если по техническим причинам соответствующая информация не отображается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в течение срока, предусмотренного частью 1 статьи 121 АПК РФ, то арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи, электронной почте либо с использованием иных средств связи (часть 3 статьи 121 АПК РФ). Физическим лицам, участвующим в деле либо являющимся иными участниками арбитражного процесса, копии судебных актов в любом случае направляются заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом отсутствие у суда сведений о получении лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса направленной вышеуказанными способами копии судебного акта само по себе не является препятствием для проведения судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено нарушений норм процессуального права. Также необоснован довод ответчика о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, поскольку представленные в материалы дела доказательства исследованы судом первой инстанции поло и объективно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. Обжалуемое решение является законным и обоснованным. Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика Руководствуясь статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 декабря 2013 года по делу №А65-20229/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностическая клиника "Авиценна" – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.Г. Дёмина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А55-13045/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|