Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n А49-10457/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Поскольку правонарушение совершено Арбитражным управляющим до вступления в силу закона, отягчающего административную ответственность за нарушения законодательства о банкротстве, то к спорным правоотношениям применяются нормы статьи 14.13 КоАП РФ, действовавшие во время совершения правонарушения.

Учитывая изложенное, а также характер допущенных нарушений, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд посчитал возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, а именно: в размере двух тысяч пятисот рублей.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют об отсутствии у предпринимателя  обязанности по соблюдению норм действующего законодательства Российской Федерации о банкротстве,  а также о наличии обстоятельств, исключающих его вину в совершении вменяемого административного правонарушения. Наличие  в действиях арбитражного управляющего вменяемого административного правонарушения подтверждено материалами дела.  При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого решения суда.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05 февраля 2014 года по делу №А49-10457/2013  оставить без изменения, апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Е.Г.Попова

Судьи                                                                                                                 Е.И. Захарова

А.А. Юдкин