Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А55-27065/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

07 апреля 2014 г.                                                         Дело № А55-27065/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 апреля 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Холодной С.Т.,

судей Кузнецова В.В., Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой Т.В.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Гранула-М" - Александров Н.В., доверенность от 21 сентября 2013 г.,

от судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Юртайкиной В.В. - Юртайкина В.В., служебное удостоверение,

от ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области - Юртайкина В.В., доверенность от 01 ноября 2013 г.,

от УФССП России по Самарской области - извещен, не явился,

от общества с ограниченной ответственностью «Рестол» - извещен, не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 марта 2014 года, в зале № 7, апелляционную жалобу

ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 февраля 2014 года по делу № А55-27065/2013, судья Харламов А.Ю.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гранула-М", Республика Чувашия, г. Чебоксары,

к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Юртайкиной В.В., г. Самара,

к ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области, г. Самара,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

УФССП России по Самарской области, г. Самара,

общества с ограниченной ответственностью «Рестол», г. Самара,

о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гранула-М" г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Юртайкиной В.В., выразившееся в непринятии мер по обращению взыскания на денежные средства ООО «Рестол», находившихся на расчетном счете ООО «Рестол» № 40702810800000005581, открытом в ОАО Коммерческий банк «Солидарность» (г. Самара, ул. Куйбышева, 90), в период с 23 июля 2013 года по 06 сентября 2013 года (л.д. 3, 4, л.д. 83).

Решением суда первой инстанции от 03 февраля 2014 года требования удовлетворены частично.

Суд признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Юртайкиной В.В., выразившееся в непринятии мер по обращению взыскания на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Рестол», находившихся на расчетном счете общества с ограниченной ответственностью «Рестол» № 40702810800000005581, открытом в открытом акционерном обществе Коммерческий банк «Солидарность» (г. Самара, ул. Куйбышева, 90), в период с 23 июля 2013 года по 09 августа 2013 года.

В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказал (л.д. 141-144).

В апелляционной жалобе ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя, ссылаясь на то, что решение суда первой инстанции незаконно.

Указывает, что 22.04.2013 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства за № 187024/13/37/63.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем своевременно направлены запросы в регистрирующие органы, в лицензирующие и страховые организации, в кредитные организации с целью выявления имущественного положения должника-организации.

08.07.2013 г. судебным приставом - исполнителем простой корреспонденцией был направлен в очередной раз запрос от 04.07.2013 г. в ОАО КБ «Солидарность» о наличии на расчетном счете должника денежных средств, в связи с тем, что должник - организация не ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства.

С 10.08.2013 г. до конца августа судебный пристав-исполнитель Юртайкина В.В. находилась в очередном отпуске, после чего, 09.09.2013 г. передала по акту приема - передачи исполнительные производства судебному приставу-исполнителю Мартиросян О.В.

09.09.2013 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлено в ОАО КБ «Солидарность» для исполнения.

Согласно определению Арбитражного суда Самарской области № А55-17167/2013 от 06.09.2013 г. в отношении ООО «РЕСТОЛ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Груздев А.Ю.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем принимались меры по выявлению имущественного положения должника - организации, а так же установлению денежных средств на расчетных счетах.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме.

Представитель заявителя считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по основаниям, изложенным в возражениях на апелляционную жалобу от 19.03.2014 г.

Отмечает, что в период с 23 июля 2013 года по 03 сентября 2013 года произошло поступление и расходование денежных средств в сумме свыше 50 000 000 руб. по расчетному счету ООО «Рестол» открытому в ОАО Коммерческий банк «Солидарность» (г. Самара, ул. Куйбышева, 90). Счет единственный и открыт еще в 2010 году.

Денежные средства ООО «Рестол» за этот период вообще не были списаны с расчетного счета в рамках возбужденного исполнительного производства.

Как видно, период с момента возбуждения исполнительного производства по момент начала движения денежных средств составляет три месяца, которых более чем достаточно для выяснения наличия счета и принятия мер по ограничению движения денежных средств и обращению на них взыскания.

Судебный пристав – исполнитель подтвердила, что знала о наличии указанного расчетного счета с 26 июня 2013 года, но никаких действий по аресту счета и обращению взыскания на денежные средства не предпринимала. Постановление об обращении взыскания на денежные средства было вынесено лишь 09 сентября 2013 года, и то другим судебным приставом, и после введения в отношении ООО «Рестол» наблюдения.

Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третьи лица отзывы на жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.

Проверив материалы дела, выслушав представителей заявителя и ответчиков, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-31082/2012 был выдан исполнительный лист серия АС № 005275262 на принудительное взыскание с ООО «Рестол» в пользу ООО "Гранула-М" задолженности в размере 5 100 000 руб. 00 коп. (л.д. 61, 62).

На основании исполнительного листа арбитражного суда 22 апреля 2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Юртайкиной В.В. в отношении должника ООО «Рестол» возбуждено исполнительное производство № 187024/13/37/63 (л.д. 60).

Судом установлено исходя из пояснений судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Юртайкиной В.В., что в период с 10 августа 2013 года по 31 августа 2013 года судебный пристав-исполнитель находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, а с 09 сентября 2013 года исполнительное производство № 187024/13/37/63 было передано для исполнения судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Мартиросян О.В., что подтверждается Актом (л.д. 139, 140).

Согласно Выписке по лицевому счету за период с 26 апреля 2010 года по 14 ноября 2013 года (л.д. 90-99), относительно расчетного счета ООО «Рестол» № 40702810800000005581, открытого в ОАО Коммерческий банк «Солидарность», расположенном по адресу: г. Самара, ул. Куйбышева, 90, имело место движение денежных средств в размере более 50 000 000 руб., в том числе, за период с 23 июля 2013 года по 06 сентября 2013 года, и в случае своевременного принятия судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Юртайкиной В.В. мер, по направлению соответствующего запроса именно в данный банк (по адресу - г. Самара, ул. Куйбышева, 90) и осуществлению необходимых действий по установлению данного юридически значимого обстоятельства и обращению взыскания на данные денежные средства в присужденном решением Арбитражного суда Самарской области от 16 января 2013 года по делу № А55-31082/2012 размере, исполнительный лист от 28 февраля 2013 года серия АС № 005275262 был бы исполнен.

Не согласившись с незаконным бездействием, заявитель обратился в Арбитражный суд с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Юртайкиной В.В., выразившееся в непринятии мер по обращению взыскания на денежные средства ООО «Рестол», находившихся на расчетном счете ООО «Рестол» № 40702810800000005581, открытом в ОАО Коммерческий банк «Солидарность» (г. Самара, ул. Куйбышева, 90), в период с 23 июля 2013 года по 06 сентября 2013 года (л.д. 3 - 4, л.д. 83).

По мнению ООО "Гранула-М", допущенное судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Юртайкиной В.В. незаконное бездействие на текущий период повлекло отсутствие реальной возможности получения взыскателем по исполнительному производству присужденной арбитражным судом суммы 5 100 000 руб. 00 коп., поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 13 декабря 2013 года по делу № А55-17167/2013 должник был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство (л.д. 72-74).

Заявитель считает, что оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя не соответствует статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьям 12 и 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах", а также нарушает право взыскателя на своевременное получение присужденных ему денежных средств.

Принимая судебный акт, суд установил следующие обстоятельства.

После фактического получения 01 июля 2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Юртайкиной В.В. из ИФНС России по Кировскому району г. Самары посредством сопроводительного письма от 26 июня 2013 года исх. № 13-19/2329дсп «О предоставлении информации» (л.д. 89, 108) были, в том числе, получены Сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях относительно должника по исполнительному производству, согласно которым у ООО «Рестол» имеется один действующий расчетный счет № 40702810800000005581 в ОАО Коммерческий банк «Солидарность», расположенном по адресу: г. Самара, ул. Куйбышева, 90 (л.д. 40).

Соответствующий запрос о наличии денежных средств на расчетном счете должника по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Юртайкиной В.В. именно в ОАО Коммерческий банк «Солидарность», расположенное по адресу: г. Самара, ул. Куйбышева, 90, не направлялся, доказательством чего, являются запросы от 22 апреля 2013 года исх. № 186764/13-СП (л.д. 58, 111), от 06 мая 2013 года исх. № 50329/13 (л.д. 121), от 04 июля 2013 года (л.д. 107).

После фактического получения судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Юртайкиной В.В. из ИФНС России по Кировскому району г. Самары Сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях относительно должника по исполнительному производству, согласно которым у ООО «Рестол» имеется один действующий расчетный счет № 40702810800000005581 в ОАО Коммерческий банк «Солидарность», расположенном по адресу: г. Самара, ул. Куйбышева, 90 (л.д. 40), в данный банк по указанному адресу судебным приставом-исполнителем не направлялся соответствующий запрос с целью выяснения (установления) наличия, либо отсутствия у должника денежных средств на указанном расчетном счете.

Относительно расчетного счета ООО «Рестол» № 40702810800000005581, открытого в ОАО Коммерческий банк «Солидарность», расположенном по адресу: г. Самара, ул. Куйбышева, 90, в период нахождения на данном расчетном счете должника по исполнительному производству значительных денежных средств - с 23 июля 2013 года по 09 августа 2013 года (до ухода с 10 августа 2013 года судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Юртайкиной В.В. в очередной ежегодный оплачиваемый отпуск), постановление  об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации с момента получения из ИФНС России по Кировскому району г. Самары письма от 26 июня 2013 года исх.№ 13-19/2329дсп «О предоставлении информации» (л.д. 89, 108) и Сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях (л.д. 40) судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Юртайкиной В.В. не принималось, поскольку такое постановление было принято судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области - Мартиросян О.В. 09 сентября 2013 года (л.д. 39).

Таким образом, при наличии реальной возможности с 23 июля 2013 года по 09 августа 2013 года обратить взыскание на денежные средства должника по исполнительному производству, находящиеся на