Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А55-27065/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

расчетном счете № 40702810800000005581 в ОАО Коммерческий банк «Солидарность», расположенном по адресу: г. Самара, ул. Куйбышева, 90, и перечислить эту сумму взыскателю по исполнительному производству, судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Юртайкина В.В. не исполнила свои обязанности, предусмотренные статьями 12 и 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах", что привело к неполучению взыскателем указанных денежных средств до настоящего времени, а также фактической утрате возможности к их получению взыскателем по исполнительному производству, поскольку на текущий период постановлением от 17 сентября 2013 года об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника, принятым судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Мартиросян О.В. ранее принятое постановление от 09 сентября 2013 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации отменено, в связи с введением в отношении ООО «Рестол» процедуры наблюдения.

Кроме того, суд установил, что после 08 августа 2013 года на единственном расчетном счете должника, открытом в ОАО Коммерческий банк «Солидарность» отсутствуют денежные средства, о чем свидетельствует Выписка по лицевому счету за период с 26 апреля 2010 года по 14 ноября 2013 года (л.д. 90-99).

Таким образом, судом был сделан обоснованный вывод о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Юртайкиной В.В., выразившееся в непринятии мер по обращению взыскания на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Рестол», находившихся на расчетном счете должника, открытом в ОАО Коммерческий банк «Солидарность» в период с 23 июля 2013 года по 09 августа 2013 года.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта, являющихся в силу статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 03 февраля 2014 года по делу № А55-27065/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           В.В. Кузнецов

Е.М. Рогалева