Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А49-6715/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2010 по 15.08.2013, исходя из задолженности по сублизинговым платежам в размере 354094 руб. 38 коп. и ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых, действующей на момент предъявления иска, составляет 86421 руб. 16 коп. (354094,38*8,25%/360*1065).

На основании изложенного, учитывая, что ответчик доказательств погашения долга по договору сублизинга не представил, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в указанной сумме также являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Таким образом, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции не состоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

                                         

 ПОСТАНОВИЛ:

      Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25 декабря 2013 года по делу № А49-6715/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

       Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                               Н.Ю. Пышкина

С.Ш. Романенко

 

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А65-21220/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также