Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А72-10508/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

 

 

 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

08 апреля 2014 года                                                                                Дело № А72-10508/2013

 г. Самара

 

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2014  года.

В полном объеме постановление изготовлено 08 апреля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Балашевой В.Т., Туркина К.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стафиловым Д.В., с участием: от истца – представитель Раскопова Е.А., доверенность от 01.01.2014, от ответчика – представитель Шелчинова Ж.В., доверенность от 04.03.2014 №26, от третьих лиц – представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 3 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ульяновск-Терминал» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от  31.01.2014 по делу № А72-10508/2013 (судья Спирина Г.В.) по иску  общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Удмуртия» (ОГРН 1031800564157, ИНН 1831090630) к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновск-Терминал» (ОГРН 1027301402831, ИНН 7326999951) о взыскании убытков, при участии третьих лиц: открытого акционерного общества "Российские железные дороги", открытого акционерного общества "Башкирнефтепродукт", открытого акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть»,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Башнефть-Регион" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновск-Терминал" о взыскании убытков в размере 9000 руб.

Определением Арбитражного суда  Ульяновской области от 29.08.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество "РЖД", открытое акционерное общество "Башкирнефтепродукт", отрытое акционерное общество «Акционерная нефтяная компания «Башнефть».

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2014 иск удовлетворен.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Апелляционная жалоба мотивирована следующим. Судом первой инстанции сделан необоснованный вывод о доказанности вины ответчика в несвоевременной отправке порожней цистерны.

Ответчик в судебное заседание представил письменные дополнения по апелляционной жалобе.

Открытое акционерное общество "РЖД" представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором доводы апелляционной жалобы поддержало, просило отменить решение суда первой инстанции, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Отрытое акционерное общество «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали свои доводы.

Третьи лица, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дает право суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 01.05.2009 ОАО «Башкирнефтепродукт» (Заказчик, владелец вагонов) и ОАО «РЖД» (Исполнитель) заключено Соглашение об электронном обмене данными №12/ЭОД/2009.

В соответствии с условиями указанного мирового соглашения между сторонами производится электронный обмен данными при подключении к информационным ресурсам Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД».

ОАО «Башкирнефтепродукт», имея доступ к информационным ресурсам перевозчика, отслеживает местонахождение собственных (арендованных) цистерн по данным ГВЦ (Главного Вычислительного Центра) ОАО «РЖД» (т.1 л.д.32).

Между ОАО «Башкирнефтепродукт» (Исполнитель, владелец вагонов) и нефтеперерабатывающим заводом ОАО «Новойл» (Заказчик) заключен договоры на предоставление вагонов для перевозки нефтепродуктов №УНХ/у/3-1/2/2525/09/ЖД от 01.03.2009.

Пунктом 4.2.7 установлен нормативный срок нахождения вагонов на станциях выгрузки не более 2 (двух) суток. Пунктом 6.6 (с учетом изменений, согласованных сторонами в дополнительных соглашениях №8 от 25.05.2010), установлен размер штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 3 000 рублей за каждые сутки простоя за один вагон) (т.1 л.д. 37).

Между нефтеперерабатывающими заводами ОАО «Новойл» (Подрядчик) и ОАО АНК «Башнефть» (Заказчик) заключены договоры на переработку углеводородного сырья (договоры процессинга) №БНФ/с/8/92/10/ДАВ от 22.12.2009 (т.1 л.д. 44).

Пунктом 2.4.3, 5.3.1. данного договора регламентировано время нахождения цистерн, вагонов на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/или на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, которое не должно превышать 2-х (двух) суток. Исчисление начала срока нахождения цистерн, вагонов у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения по календарному штемпелю станции и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн, вагонов на станцию приписки, указанной в календарном штемпеле станции отправления порожней цистерны. Время использования цистерн, вагонов свыше установленного срока исчисляется в сутках. Заказчик возмещает расходы Подрядчика, связанные с задержкой цистерн. Пункт 7.2 предусматривает, что ОАО АНК «Башнефть» возмещает Подрядчикам суммы денежных средств, уплаченных ОАО «Башкирнефтепродукт» (владелец вагонов) в связи с непроизводительным простоем на путях общего пользования станции отправления и на подъездных путях Подрядчика.

Между ОАО АНК «Башнефть» (Поставщик) и ООО «Башнефть-Регион» (Покупатель) заключен договор на поставку нефтепродуктов железнодорожным транспортом с нефтеперерабатывающих заводов (ОАО «Новойл», ОАО «Уфанефтехим», ОАО «Уфимский нефтеперерабатывающий завод») №БНФ/п/8/4347/11/НПР от 02.06.2011 (т.1 л.д. 55).

Пунктом 2.3.1 подп. d) регламентирован общий срок нахождения цистерн на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, который не должен превышать 2-х (двух) суток; исчисление начала срока нахождения цистерн, вагонов у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн, вагонов на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Поставщиком. Время использования цистерн, вагонов свыше установленного срока исчисляется в сутках. Подтверждением даты прибытия на станцию назначения и даты отправки вагонов-цистерн со станции назначения являются отметки станции в железнодорожных накладных. Подпунктами е), п) предусмотрено, что ОАО АНК «Башнефть» по факту сверхнормативного простоя, задержки возврата цистерн направляет ООО «Башнефть-Регион» уведомление с указанием сумм убытков, а ООО «Башнефть-Регион» возмещает их.

23 ноября 2011 г. между ЗАО «Башнефть-Регион» (реорганизовано 02.04.2012 в ООО «Башнефть-Регион») в лице директора Ульяновского филиала (Заказчик) и ООО «Ульяновск-Терминал» (Исполнитель) заключен договор хранения нефтепродуктов №108-ГЗ/2011-УЛ (тт. 1л.д. 66).

18 декабря 2011 г. по ж/д накладной ЭГ 859575 на станцию Ульяновск Центральный, КБШ ж.д. грузополучателю (ООО «Ульяновск-Терминал») для Ульяновского филиала ЗАО «Башнефть-Регион» прибыла продукция (Бензин н/э Регуляр Евро-92) в вагоне (цистерне) № 51237238 (штемпель «прибытие на станцию назначения» 18 декабря 2011г.). Порожний вагон был сдан на отправку Перевозчику Исполнителем 23.12.2011 (штемпель «оформление приема груза к перевозке» ж/д накладной ЭГ 913019).

В результате 1 вагон простоял сверх установленного срока 3 суток. Сумма убытков 9 000 руб. (1 вагон * 3 суток * 3 000 руб.).

В адрес истца поступило уведомление о необходимости возмещения расходов поставщика (ОАО АНК «Башнефть») по уплате убытков в размере 9 000 рублей.

Истец удовлетворил требования ОАО «АНК «Башнефть» о возмещении убытков за несвоевременный возврат цистерн, по выставленным уведомлениям в размере 9 000 рублей.

Оплата подтверждается платежным поручением №1680 от 20.06. 2012 (сопроводительное письмо о зачете исх. №08/03-03/3148-1 от 31.05.2012) (т.1 л.д. 72-77).

Вследствие ненадлежащего исполнения Исполнителем I «Ульяновск-Терминал») договорных обязательств Заказчик (ООО «Башнефть-Регион понес убытки (реальный ущерб) в размере 9 000 руб.

Истец неоднократно обращался в адрес Ответчика с претензиями о возмещении указанных расходов, которые оставлены ответчиком без удовлетворения (т.1 л.д. 90-94).

Для возмещения убытков заявитель должен доказать нарушение лицом пред на себя обязательств, причинно-следственную связь между понесенными убыла неисполнением или ненадлежащим исполнением этих обязательств и размере (реальных и упущенной выгоды), возникших у заявителя в связи с нарушения ответчиком своих обязательств.

Убытки   истца   вызваны   оплатой   штрафа   поставщику   нефтепродуктов в соответствии с условиями договоров поставки за сверхнормативный простой цистерн на  станции назначения.

В соответствии с п.4-1.3.2 Договора в обязанности Исполнителя входит порожние    цистерны, соблюдая требования, предусмотренные транспортным законодательством, на   станцию   приписки   не   позднее установленного п.4-1.3.1. настоящего договора. В соответствии с данным пунктом срок нахождения цистерн на станции назначения (на путях общего пользования назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки либо в ином случае, не должен превышать 2-х (двух) суток; исчисление начала срока нахождения цистерн, вагонов у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия   на  станцию   назначения   и  до   24   часов   00   минут  даты грузополучателем цистерн, вагонов на станцию погрузки или друг; назначения, указанную Заказчиком. Время использования цистерн, вага установленного срока исчисляется в сутках.

Датой прибытия цистерн считается дата, указанная в календари: станции назначения о времени прибытия груза на станцию назначения транспортной железнодорожной накладной на перевозку продукции.

Датой отправки цистерн считается дата, указанная в календарном штемпеле станции отправления о времени оформления приема груза к перевозке в накладной на перевозку порожней цистерны.

В соответствии с п.5.6, 5.7 Договора в случае сверхнормативного цистерн на станции выгрузки (свыше срока, установленного в п. 4-1.3 возмещает Заказчику все расходы, связанные с таковыми нарушения штрафы,   сборы,  предъявляемые    Заказчику    перевозчиком, грузоотправителем, поставщиком и иные убытки подтвержденные документально. Возмещен: расходов производится Исполнителем в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения Исполнителем претензии Заказчика. При просрочке данной оплаты. Заказчик вправе предъявить Исполнителю штрафную неустойку в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждые сутки задержки платежа.

Доводы ответчика о том, что на основании дополнительного соглашения №1 от 23.11.2011 к договору на оказание  услуг  по  приему,  хранению №108-ГЗ/2011-УЛ-УТ-332/11 отправление порожних цистерн, вагонов ОАО «Башкирнефтепродукт» производится по электронным железнодорожным накладным, оформленным в АС ЭТРАН (система РАН - автоматизированная система централизованной подготовки и оформления перевозочных документов), в которых порядок возврата цистерны, вагона, в том числе, наименование и код плательщика  ж.д. тарифа; оформление   документов   на  возврат   порожнего вагона № 51237238 производится собственником вагонов - ОАО «Башкирнефтепродукт» в АС РАН с использованием ЭЦП; на ответчика в рамках договора №108-ГЗ/2011-УЛ от 23.11.2011 в части вагона №51237238 возлагались лишь обязанности по своевременному приему поступившего в нем нефтепродукта и сдаче порожней цистерны перевозчику, а не по оформлению документов на возврат порожнего вагона и его непосредственная отправка на станцию приписки; согласно выписке из АС ЭТРАН (накладная №ЭГ913019 от 23.12.2011) оформление электронной заготовки на возврат указанного вагона осуществлено сотрудником ОАО «Башкирнефтепродукт» с использованием электронной подписи лишь 22.12.2011, в том время, как вагон поступил на станцию Ульяновск-Центральный Куйбышевской ж.д. после завершения грузовых операций 20.12.2011 (т.2 л.д. 40), правомерно отклонены судом первой инстанции, по следующим основаниям.

Согласно п. 5.6. договора, в редакции дополнительного соглашения от 27.11.2011, в случае сверхнормативного нахождения цистерн на станции выгрузки (свыше срока, установленного в п. 4-1,3.1), неочистки, неполного слива, повреждения цистерн, утраты ее частей,

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А65-11763/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также