Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А72-10508/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 08 апреля 2014 года Дело № А72-10508/2013 г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2014 года. В полном объеме постановление изготовлено 08 апреля 2014 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Балашевой В.Т., Туркина К.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стафиловым Д.В., с участием: от истца – представитель Раскопова Е.А., доверенность от 01.01.2014, от ответчика – представитель Шелчинова Ж.В., доверенность от 04.03.2014 №26, от третьих лиц – представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 3 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ульяновск-Терминал» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2014 по делу № А72-10508/2013 (судья Спирина Г.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Удмуртия» (ОГРН 1031800564157, ИНН 1831090630) к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновск-Терминал» (ОГРН 1027301402831, ИНН 7326999951) о взыскании убытков, при участии третьих лиц: открытого акционерного общества "Российские железные дороги", открытого акционерного общества "Башкирнефтепродукт", открытого акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть», УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Башнефть-Регион" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновск-Терминал" о взыскании убытков в размере 9000 руб. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество "РЖД", открытое акционерное общество "Башкирнефтепродукт", отрытое акционерное общество «Акционерная нефтяная компания «Башнефть». Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2014 иск удовлетворен. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Апелляционная жалоба мотивирована следующим. Судом первой инстанции сделан необоснованный вывод о доказанности вины ответчика в несвоевременной отправке порожней цистерны. Ответчик в судебное заседание представил письменные дополнения по апелляционной жалобе. Открытое акционерное общество "РЖД" представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором доводы апелляционной жалобы поддержало, просило отменить решение суда первой инстанции, апелляционную жалобу – удовлетворить. Отрытое акционерное общество «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали свои доводы. Третьи лица, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дает право суду рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции. Как следует из материалов дела, 01.05.2009 ОАО «Башкирнефтепродукт» (Заказчик, владелец вагонов) и ОАО «РЖД» (Исполнитель) заключено Соглашение об электронном обмене данными №12/ЭОД/2009. В соответствии с условиями указанного мирового соглашения между сторонами производится электронный обмен данными при подключении к информационным ресурсам Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД». ОАО «Башкирнефтепродукт», имея доступ к информационным ресурсам перевозчика, отслеживает местонахождение собственных (арендованных) цистерн по данным ГВЦ (Главного Вычислительного Центра) ОАО «РЖД» (т.1 л.д.32). Между ОАО «Башкирнефтепродукт» (Исполнитель, владелец вагонов) и нефтеперерабатывающим заводом ОАО «Новойл» (Заказчик) заключен договоры на предоставление вагонов для перевозки нефтепродуктов №УНХ/у/3-1/2/2525/09/ЖД от 01.03.2009. Пунктом 4.2.7 установлен нормативный срок нахождения вагонов на станциях выгрузки не более 2 (двух) суток. Пунктом 6.6 (с учетом изменений, согласованных сторонами в дополнительных соглашениях №8 от 25.05.2010), установлен размер штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 3 000 рублей за каждые сутки простоя за один вагон) (т.1 л.д. 37). Между нефтеперерабатывающими заводами ОАО «Новойл» (Подрядчик) и ОАО АНК «Башнефть» (Заказчик) заключены договоры на переработку углеводородного сырья (договоры процессинга) №БНФ/с/8/92/10/ДАВ от 22.12.2009 (т.1 л.д. 44). Пунктом 2.4.3, 5.3.1. данного договора регламентировано время нахождения цистерн, вагонов на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/или на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, которое не должно превышать 2-х (двух) суток. Исчисление начала срока нахождения цистерн, вагонов у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения по календарному штемпелю станции и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн, вагонов на станцию приписки, указанной в календарном штемпеле станции отправления порожней цистерны. Время использования цистерн, вагонов свыше установленного срока исчисляется в сутках. Заказчик возмещает расходы Подрядчика, связанные с задержкой цистерн. Пункт 7.2 предусматривает, что ОАО АНК «Башнефть» возмещает Подрядчикам суммы денежных средств, уплаченных ОАО «Башкирнефтепродукт» (владелец вагонов) в связи с непроизводительным простоем на путях общего пользования станции отправления и на подъездных путях Подрядчика. Между ОАО АНК «Башнефть» (Поставщик) и ООО «Башнефть-Регион» (Покупатель) заключен договор на поставку нефтепродуктов железнодорожным транспортом с нефтеперерабатывающих заводов (ОАО «Новойл», ОАО «Уфанефтехим», ОАО «Уфимский нефтеперерабатывающий завод») №БНФ/п/8/4347/11/НПР от 02.06.2011 (т.1 л.д. 55). Пунктом 2.3.1 подп. d) регламентирован общий срок нахождения цистерн на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, который не должен превышать 2-х (двух) суток; исчисление начала срока нахождения цистерн, вагонов у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн, вагонов на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Поставщиком. Время использования цистерн, вагонов свыше установленного срока исчисляется в сутках. Подтверждением даты прибытия на станцию назначения и даты отправки вагонов-цистерн со станции назначения являются отметки станции в железнодорожных накладных. Подпунктами е), п) предусмотрено, что ОАО АНК «Башнефть» по факту сверхнормативного простоя, задержки возврата цистерн направляет ООО «Башнефть-Регион» уведомление с указанием сумм убытков, а ООО «Башнефть-Регион» возмещает их. 23 ноября 2011 г. между ЗАО «Башнефть-Регион» (реорганизовано 02.04.2012 в ООО «Башнефть-Регион») в лице директора Ульяновского филиала (Заказчик) и ООО «Ульяновск-Терминал» (Исполнитель) заключен договор хранения нефтепродуктов №108-ГЗ/2011-УЛ (тт. 1л.д. 66). 18 декабря 2011 г. по ж/д накладной ЭГ 859575 на станцию Ульяновск Центральный, КБШ ж.д. грузополучателю (ООО «Ульяновск-Терминал») для Ульяновского филиала ЗАО «Башнефть-Регион» прибыла продукция (Бензин н/э Регуляр Евро-92) в вагоне (цистерне) № 51237238 (штемпель «прибытие на станцию назначения» 18 декабря 2011г.). Порожний вагон был сдан на отправку Перевозчику Исполнителем 23.12.2011 (штемпель «оформление приема груза к перевозке» ж/д накладной ЭГ 913019). В результате 1 вагон простоял сверх установленного срока 3 суток. Сумма убытков 9 000 руб. (1 вагон * 3 суток * 3 000 руб.). В адрес истца поступило уведомление о необходимости возмещения расходов поставщика (ОАО АНК «Башнефть») по уплате убытков в размере 9 000 рублей. Истец удовлетворил требования ОАО «АНК «Башнефть» о возмещении убытков за несвоевременный возврат цистерн, по выставленным уведомлениям в размере 9 000 рублей. Оплата подтверждается платежным поручением №1680 от 20.06. 2012 (сопроводительное письмо о зачете исх. №08/03-03/3148-1 от 31.05.2012) (т.1 л.д. 72-77). Вследствие ненадлежащего исполнения Исполнителем I «Ульяновск-Терминал») договорных обязательств Заказчик (ООО «Башнефть-Регион понес убытки (реальный ущерб) в размере 9 000 руб. Истец неоднократно обращался в адрес Ответчика с претензиями о возмещении указанных расходов, которые оставлены ответчиком без удовлетворения (т.1 л.д. 90-94). Для возмещения убытков заявитель должен доказать нарушение лицом пред на себя обязательств, причинно-следственную связь между понесенными убыла неисполнением или ненадлежащим исполнением этих обязательств и размере (реальных и упущенной выгоды), возникших у заявителя в связи с нарушения ответчиком своих обязательств. Убытки истца вызваны оплатой штрафа поставщику нефтепродуктов в соответствии с условиями договоров поставки за сверхнормативный простой цистерн на станции назначения. В соответствии с п.4-1.3.2 Договора в обязанности Исполнителя входит порожние цистерны, соблюдая требования, предусмотренные транспортным законодательством, на станцию приписки не позднее установленного п.4-1.3.1. настоящего договора. В соответствии с данным пунктом срок нахождения цистерн на станции назначения (на путях общего пользования назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки либо в ином случае, не должен превышать 2-х (двух) суток; исчисление начала срока нахождения цистерн, вагонов у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты грузополучателем цистерн, вагонов на станцию погрузки или друг; назначения, указанную Заказчиком. Время использования цистерн, вага установленного срока исчисляется в сутках. Датой прибытия цистерн считается дата, указанная в календари: станции назначения о времени прибытия груза на станцию назначения транспортной железнодорожной накладной на перевозку продукции. Датой отправки цистерн считается дата, указанная в календарном штемпеле станции отправления о времени оформления приема груза к перевозке в накладной на перевозку порожней цистерны. В соответствии с п.5.6, 5.7 Договора в случае сверхнормативного цистерн на станции выгрузки (свыше срока, установленного в п. 4-1.3 возмещает Заказчику все расходы, связанные с таковыми нарушения штрафы, сборы, предъявляемые Заказчику перевозчиком, грузоотправителем, поставщиком и иные убытки подтвержденные документально. Возмещен: расходов производится Исполнителем в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения Исполнителем претензии Заказчика. При просрочке данной оплаты. Заказчик вправе предъявить Исполнителю штрафную неустойку в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждые сутки задержки платежа. Доводы ответчика о том, что на основании дополнительного соглашения №1 от 23.11.2011 к договору на оказание услуг по приему, хранению №108-ГЗ/2011-УЛ-УТ-332/11 отправление порожних цистерн, вагонов ОАО «Башкирнефтепродукт» производится по электронным железнодорожным накладным, оформленным в АС ЭТРАН (система РАН - автоматизированная система централизованной подготовки и оформления перевозочных документов), в которых порядок возврата цистерны, вагона, в том числе, наименование и код плательщика ж.д. тарифа; оформление документов на возврат порожнего вагона № 51237238 производится собственником вагонов - ОАО «Башкирнефтепродукт» в АС РАН с использованием ЭЦП; на ответчика в рамках договора №108-ГЗ/2011-УЛ от 23.11.2011 в части вагона №51237238 возлагались лишь обязанности по своевременному приему поступившего в нем нефтепродукта и сдаче порожней цистерны перевозчику, а не по оформлению документов на возврат порожнего вагона и его непосредственная отправка на станцию приписки; согласно выписке из АС ЭТРАН (накладная №ЭГ913019 от 23.12.2011) оформление электронной заготовки на возврат указанного вагона осуществлено сотрудником ОАО «Башкирнефтепродукт» с использованием электронной подписи лишь 22.12.2011, в том время, как вагон поступил на станцию Ульяновск-Центральный Куйбышевской ж.д. после завершения грузовых операций 20.12.2011 (т.2 л.д. 40), правомерно отклонены судом первой инстанции, по следующим основаниям. Согласно п. 5.6. договора, в редакции дополнительного соглашения от 27.11.2011, в случае сверхнормативного нахождения цистерн на станции выгрузки (свыше срока, установленного в п. 4-1,3.1), неочистки, неполного слива, повреждения цистерн, утраты ее частей, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А65-11763/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|