Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А49-5780/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
канализации утверждены в отношении
неопределённого круга лиц и в
установленном порядке ответчиком не
оспорены, у суда отсутствуют основания для
уменьшения размера платы за размещение
имущества ответчика в кабельной
канализации истца. Иное означало бы
предоставление ответчику
преимущественного положения относительно
иных потребителей услуг.
Договор на оказание услуг по предоставлению места в кабельной канализации заключен сторонами добровольно, доказательств понуждения к заключению данного договора либо навязывания услуг в материалы дела не представлено. Доказательств оплаты оказанных истцом услуг по предоставлению места в кабельной канализации в сумме 102944 руб. 65 коп. ответчиком также не представлено. Довод заявителя о злоупотреблении истцом своими правами, что в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, отклоняется арбитражным апелляционным судом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец при реализации права на получение платы за оказанные услуги действовал с намерением причинить вред ответчику. В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права. Оснований для его отмены или изменения не имеется. Иные доводы, приведенные в тексте апелляционной жалобы, проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклоняются как несостоятельные. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе возмещению не подлежат. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.01.2014, принятое по делу №А49-5780/2013, оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПАКТ» (ОГРН 1025801211479, ИНН 5835017067), Пензенская обл., г. Пенза, - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий О.Е. Шадрина Судьи Е.Г. Демина В.А. Морозов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А55-26524/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|