Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А49-5780/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

канализации утверждены в отношении неопределённого круга лиц и в установленном порядке ответчиком не оспорены, у суда отсутствуют основания для уменьшения размера платы за размещение имущества ответчика в кабельной канализации истца. Иное означало бы предоставление ответчику преимущественного положения относительно иных потребителей услуг.

Договор на оказание услуг по предоставлению места в кабельной канализации заключен сторонами добровольно, доказательств понуждения к заключению данного договора либо навязывания услуг в материалы дела не представлено.

Доказательств оплаты оказанных истцом услуг по предоставлению места в кабельной канализации в сумме 102944 руб. 65 коп. ответчиком также не представлено.

Довод заявителя о злоупотреблении истцом своими правами, что в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, отклоняется арбитражным апелляционным судом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец при реализации права на получение платы за оказанные услуги действовал с намерением причинить вред ответчику.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

Иные доводы, приведенные в тексте апелляционной жалобы, проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклоняются как несостоятельные.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.01.2014, принятое по делу №А49-5780/2013, оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПАКТ» (ОГРН 1025801211479, ИНН 5835017067), Пензенская обл., г. Пенза, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            О.Е. Шадрина

Судьи                                                                                                           Е.Г. Демина

В.А. Морозов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А55-26524/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также