Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2014 по делу n А65-22508/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

г. Альметьевск, ул. Объездная, а также об обязании Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан заключить с Хабибуллиной Ильгизой Ильдусовной договор аренды земельного участка площадью 21 524,00 кв.м. с кадастровым номером 16:45:040105:3120;

- признании отсутствующим права аренды Хамитова Рустама Азатовича в отношении земельного участка общей площадью 21 524,00 кв.м. с кадастровым номером 16:45:040105:3120, расположенного по адресу: г. Альметьевск, Объездной тракт, д.79;

- истребовании земельного участка площадью 21 524,00 кв.м. с кадастровым номером 16:45:040105:3120 из владения Хамитова Рустама Азатовича и передать Хабибуллиной И.И.

ИП Хабибуллиной И.И. в исковом заявлении указано, что о факте произведения землеустроительных работ ей стало известно 1.08.2012 года.

Частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений, действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом верно отмечено в решении, что заявитель, обратившись в арбитражный суд 3.10.2013 о признании результатов межевания земельного участка недействительными, пропустил срок, предусмотренный частью 4 статьи 198 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, с указанием уважительных причин такого пропуска, индивидуальным предпринимателем не заявлено.

Поскольку пропуск срока на обращение в суд в соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ № 16228/05 от 19.04.2006 года является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, в части требования о признании незаконными землеустроительных работ по размежеванию земельного участка на земельном участке площадью 35 244 кв.м. с кадастровым номером 16:45:04 05:0057 по адресу г. Альметьевск, ул. Объездная требования Хабибуллиной И.И. не подлежат удовлетворению также в связи с пропуском срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется.

Доводы, приведенные индивидуальным предпринимателем Хабибуллиной И.И. в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2013 года по делу № А65-22508/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                               П.В. Бажан

Н.Ю. Марчик