Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу n А55-19427/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone] www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

15 апреля 2014 года                                                                          Дело №А55-19427/2013

город Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 08 апреля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 апреля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Балашевой В.Т., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Боярской Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 февраля 2014 года по делу А55-19427/2013 (судья Плотникова Н.Ю.)

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго", 443079, г.Самара, пр.Г.Митирева, д.9, корп.1,

к Товариществу собственников жилья "Кедр", 443099, г.Самара, ул.Ст.Разина, 101-2

Третье лицо:

- ЗАО «Самарская Сетевая Компания», 443099, г.Самара, ул.Межевая, 7

о взыскании,

с участием:

от истца - Никифорова Т.А. доверенность № 17 от 30.12.2013 г.,

от ответчика - Максимец М.Г. доверенность от 14.01.2014 г., Полякова Т.В. доверенность от 01.01.2013 г.,

от третьего лица- Поляков Д.Ю. доверенность № 3 от 09.01.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья "Кедр"  433760,17 руб., в том числе: 429895,70 руб. - сумма задолженности за потребленную электроэнергию в декабре 2012 года, январе - марте 2013 года, 3864,47 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.13 г. по 06.05.13 г.

Определением суда первой инстанции от 11 июля 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ЗАО «Самарская сетевая компания».

Определением суда от 07 октября 2013 года судом принято уменьшение суммы иска до 234800,79 руб., в том числе: 230936,32 руб. - сумма задолженности за потребленную электрическую энергию, 3864,47 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.13 г. по 06.05.13 г.

Определением суда первой инстанции по делу А55-19427/2013 принято к производству исковое заявление Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" о взыскании с Товарищества собственников жилья "Кедр"  304172,60 руб., в том числе: 301424,20 руб. - сумма задолженности за потребленную электроэнергию в апреле-июне 2013 года, 2748,40 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.13 г. по 15.08.13 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2013 года принято уменьшение суммы иска до 151270,52 руб., в том числе: 148522,12 руб. - сумма основного долга за период с апреля по июнь 2013 года, 2748,40 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.13 г. по 15.08.13 г. Данным судебным актом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ЗАО «Самарская сетевая компания».

Определением суда от 20 ноября 2013 года суд объединил дела А55-11184/2013 и А55-19427/2013 в одно производство. Объединенному делу присвоен номер А55-19427/2013.

В судебном заседании 11 декабря 2013 года судом принято уменьшение суммы иска до 322595,71 руб., в том числе: 315982,84 руб. - задолженность за потребленную с декабря 2012 года по июнь 2013 года электроэнергию; 6612,87 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании 17 декабря 2013 года  судом первой инстанции принято увеличение суммы иска до 334589,57 руб., в том числе: 315982,84 руб. - задолженность за потребленную с 01 декабря 2012 года по 30 июня 2013 года электроэнергию; 18606,73 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 января 2013 г. по 17 декабря 2013 года.

Решением суда первой инстанции от 03.02.2014 г. в удовлетворении иска отказано.

Отрытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» г.Самара из федерального бюджета возвращена  излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 11029,41 руб. (Одиннадцать тысяч двадцать девять рублей 41 копейка), перечисленная платежным поручением №7664 от 21.05.13 г.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Самараэнерго"   обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2014 г.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что вывод суда первой инстанции о том, что учет потребленной электрической энергии должен вестись по показаниям приборов учета, которые установлены на вводе в дом, так как они непосредственно не подключены к сетям сетевой организации ЗАО «ССК», является неверным. Также, заявитель указывает, что мнение суда первой инстанции о том, что подписанием акта от 25.12.2009 г., а также приложения № 2 к договору энергоснабжения № 1331 от 01.01.2010  г. стороны прекратили действие акта от 12.08.2008 г. и установили иные границы ответственности, не соответствует действительности. Помимо этого, заявитель считает, что не согласно с доводом суда первой инстанции о том, что на ответчика не может быть возложено бремя содержания электрических сетей, не принадлежащих ему, так как согласно      п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. №64 « О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» бремя содержания общего имущества собственники помещений должны нести совместно. Кроме того, заявитель полагает, что ссылка суда первой инстанции на определение ВАС РФ от 18.03.2013 г. №ВАС-2272/2013, решение ВАС РФ от 28.10.2013 г. №ВАС-10864/13 несостоятельна, так как в них речь идет о потерях электрической энергии  в бесхозяйных сетях. Также, заявитель ссылается на то, что суд первой инстанции не дал оценку, что в общую сумму задолженности 315 972 руб. 84 коп. входит сумма 23 023 руб. 77 коп. потребленная населением в декабре 2012 г., что подтверждается сетевой организацией ЗАО «ССК».  

В судебном заседании представитель заявителя жалобы поддержал жалобу по доводам в ней изложенным.

Представители ответчика считали обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Представитель третьего лица считал необходимым удовлетворить жалобу истца.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив  в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам,  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Материалами дела подтверждается, что между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и Товариществом собственников жилья «Кедр» 01 января 2010 года заключен договор энергоснабжения №1331э, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии Потребителю, а Потребитель оплачивает поставленную электрическую энергию (т.3 л.д.94-122).

В соответствии с п.п.2.1.8., 2.1.9. договора Гарантирующий поставщик обязался производить расчет стоимости поставляемой Потребителю электрической энергии, а также предъявлять в банк к оплате платежные требования с приложением счета, счета-фактуры, расчетной ведомости и акта приема-передачи мощности и электрической энергии. Потребителю предоставлено право получить указанные документы в отделении Гарантирующего поставщика (п.3.2.6.).

Потребитель обязался производить оплату электрической энергии (мощности) в порядке, установленном разделом 4 настоящего договора и в срок не позднее 5 дней с даты поступления платежного требования в банк Потребителя.

Кроме того, потребитель обязался представлять ежемесячно сетевой организации сведения об объемах потребления электрической энергии на основании показаний расчетных и контрольных (при их наличии) приборов учета, установленных на объектах Потребителя (п.3.1.4.). В случае установки расчетных (контрольных) приборов учета, используемых для определения объема потребления электрической энергии Потребителя, на объектах сетевой организации или владельцев энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства и объекты электросетевого хозяйства Потребителя, Потребитель обязался подписывать:

- сформированные сетевой организацией по форме Приложения №7.1. сведения об объемах поставки электрической энергии потребителю, в случае непосредственного присоединения энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства потребителя к электрическим сетям сетевой организации.

В случае непредставления, несвоевременного представления или не подписания Потребителем указанных сведений, расчет за принятую Потребителем электрическую энергию в расчетном периоде производится по информации сетевой организации или владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно технологически присоединены энергопринимающие устройства и объекты электросетевого хозяйства Потребителя без последующего перерасчета.

Согласно п. 4.2 договора, расчетным периодом является календарный месяц. Окончательный расчет за фактически потребленный объем электрической энергии на основании показаний расчетных приборов учета и расчетов, произведенных в соответствии с Приложением № 4, за вычетом поступившей оплаты - до 12-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежного требования, срок для акцепта - 5 дней с момента поступления в банк платежного требования.

В соответствии с п.4.1. договора Потребитель оплачивает принятую электрическую энергию по регулируемым ценам (тарифам, установленным уполномоченными органами власти в области государственного регулирования тарифов для соответствующей группы потребителей).

За период с декабря 2012 года по июнь 2013 года, по мнению истца, за ответчиком образовалась задолженность в заявленной сумме. Учитывая то, что ответчик в добровольном порядке не погашает долг за поставленный объем электрической энергии, ОАО «Самараэнерго» обратилось в суд с настоящим иском.

Сторонами достигнуто соглашение относительно разницы в объеме поставленной ответчику электрической энергии на основании показаний внутридомовых приборов учета, отраженных в актах ответчика и оплаченной им,  и объеме, указанном в данных сетевой организации по показаниям приборов, установленных на границе балансовой принадлежности, определенной актом разграничения от 12 августа 2008 года. Данная разница составляет 108903 кВт.ч.

Остальной объем электрической энергии, предъявленный истцом к оплате, оплачен ответчиком. Спора в отношении данного объема поставленной электрической энергии не имеется.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Постановление №442) "покупатель" - покупатель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи, а также исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению.

Согласно п.68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №442 (далее - «Основные положения») исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124.

В соответствии с п.81 Основных положений исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Истец утверждает, что собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, переданных в управление ТСЖ «Кедр», на праве общей долевой собственности принадлежат четыре трансформаторные подстанции: 2 ГКТП-250 КВА и 2 ГКТП-630 КВА. Учитывая данное обстоятельство, истец и третье лицо считают правомерным предъявленный ответчику к оплате объем электроэнергии, определенный по показаниям приборов учета, установленных на границе балансовой (имущественной) принадлежности, определенной в соответствии с актом от 12 августа 2008 года (т.3 л.д.59).

Из