Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А55-26115/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

финансовых ресурсов в данном случае привело к невозможности выполнения всех требований пожарной безопасности, на нарушение которых указывает административный орган в оспариваемом постановлении, что исключает вину учреждения в совершении правонарушений.

Ссылка на возможность оказания заявителем платных услуг и использования полученных денежных средств для мероприятий по пожарной безопасности неправомерна, поскольку административным органом не доказана возможность использования данных средств на обеспечение пожарной безопасности с учетом целевого характера их использования, достаточного для указанных целей объема.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованной ссылке на статью 3.1 КоАП РФ при выводе суда об отсутствии состава административного правонарушения не принимаются. Приведенный судом в обжалуемом решении анализ нормы КоАП РФ, регулирующей цели  административного наказания, не свидетельствует о незаконности выводов суда об отсутствии состава правонарушения и не влечет отмену решения суда.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводов суда первой инстанции о недоказанности наличия в действиях заявителя вменяемых составов административных правонарушений и не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда по основаниям, предусмотренным статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного решение суда от 18 февраля 2014 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного органа - без удовлетворения.

Согласно части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2014 года по делу № А55-26115/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                     Е.И.Захарова

В.Е.Кувшинов